级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2018-08-21 12:05

 zhenling《比韩春雨更不应该宽容的》

比韩春雨更不应该宽容的   作者:zhenling   韩春雨很自负,可惜科研资源不够,有些研究可能不够规范,有时甚至可能
有山寨行为,终至撤稿、贻笑大方。   山寨行为,遍及人类各层面的行为,比如生产、服务、研发、思维等环节都
存在。在科学学术研究中,某种形式的山寨行为也存在;但成果发表时要把山寨
过程写清楚,把引用了谁的成果、借鉴了谁的思路和方法等明确写出来,且实验
结果数据不能山寨、修饰;即山寨过程本身要是可重复的,若达到了此要求,则
科学研究的山寨行为就是合法的、名正言顺的。   这一套科学学术规范,逻辑上似乎有些可笑,但你千万不要轻视它,这是人
类科学学术进步的法宝。狂爱科学的韩春雨太自负了,轻视了它,有意无意让山
寨行为超出了边界,毁了前程。对其行为必须惩罚,以儆效尤。   求真是第1位的,否则善也会变成伪善,唯美也会变成伪美。国内科学界大
假大恶太多,已是公开的秘密。那些掌握行政权力的人,拥有庞大的科研团队和
一流的实验条件,他们从不看外文学术文献,引用谁的成果、模仿谁的方法这类
事情他们是不用做的(自然也不会直接承担抄袭的危险),也几乎从不动笔写文
章或改一个字,但他们领衔发表的文章遍布世界上各主要刊物,他们是人类科学
进步的功臣,多少人对他们的天才顶礼膜拜!谁又敢说他们有假呢?! (XYS20170821)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。