关于乔方利涉嫌伪造“前期研究成果”的进一步调查说明
作者：李科声
2014年10月5日，我在新语丝上发文，认为乔方利在文章“Qiao_GRL2004”
中涉嫌伪造以下的所谓“前期研究成果”：
Yuan, Y., F. Qiao, F. Hua, and Z. Wan (1999), The development of a
coastal circulation numerical model: 1. Wave-induced mixing and
wave-current interaction, J. Hydrodyn., Ser. A, 14, 1 – 8.
因为乔方利给的该文献根本无法找到。10月12日，乔方利发文批驳，说我
“荒唐”，“缺乏查找文献的基本科研素养”，声称这篇文献“如假包换”，对
我的行为他很“无语”。
让人不可理解的是，既然“如假包换”，那乔只要再多费一句话，给出这个
文献的出处，不就ok了吗？再说，乔的那篇批驳文章也不短啊，尤其费了大量篇
幅，在“理论推导上”和辛海子PK。对是否涉嫌伪造这种大是大非的问题，就这
么惜墨如金？然而，本人科研过程一向严谨，又本着对乔方利、对新语丝负责的
态度，于是对这篇文献又考证了一番。
首先，再次在互联网、图书馆等各种资源上检索，唯恐前面有漏网之鱼，但
还是一无所获。
其次，向这篇文献的作者求证。该文章有四个作者，袁业立、乔方利、华锋、
万振文。前面两个显然无法向其求证，第三个作者华锋单位是国家海洋局第一海
洋研究所，官网上有其联系方式，发邮件询问该文献的出处，但没有回应。第四
个作者万振文，海洋局第一海洋研究所官网上已经没有其联系方式，网上显示其
似乎已在�*************************糯笱В窍*************************糯笱Ч偻弦舱也坏搅捣绞健�
于是去找引用过该文献的文章，找了一篇，文章第一作者是海洋一所的杨永
增。在海洋一所官网上找到其联系方式，发邮件咨询文献问题，给出了答复！说
是该文献网上无电子版，并给我发来了扫描版。
看该文献的扫描版，似乎没什么端倪，于是联系《水动力学研究与进展A辑》
编辑部，编辑部答复是，该文献是1999年专门为海洋一所出的一个增刊，属于内
部刊物，所有该增刊的印刷品只有海洋一所有，编辑部都没有，网上更没有电子
版。编辑部还告知，该增刊的文章，是不能当做文献来引用的。
上段最后一句话是重点。事情已经很清楚了，该文献确实“如假包换”，但
只是乔方利抽屉里的材料。虽然内部“研究报告”也并非不能当文献引用，但这
样做的前提是如果有读者感兴趣，你必须得无条件提供。现在既然有人提出了质
疑，你就实话实说，并主动把文献原文提供出来不就得了，却只会谩骂指责，说
人家“缺乏查找文献的基本科研素养”，查找你*************************啊，你让我撬开你家抽屉查找？
由此可见，“缺乏基本科研素养”的人，不是别人，正是乔书记本人。“无语”
的则应该是我们这些纳税人了。(SciFans.Net)
