自媒体直播间：方舟子谈中学基础阅读书目
直播主持人
近日，“中国中学生基础阅读书目”在北京发布，该书目精选适合初中、高
中学生阅读的文学、人文、科学经典图书各100种，采取“30+70”的模式，即选
择30种基础阅读图书、70种推荐阅读图书，力求以此为广大中学生的阅读量“打
底”。在高中生书单上，诺贝尔文学奖得主莫言的作品《白狗秋千架》也在其列。
据书目研制组介绍，征求作家莫言给中学生推荐自己作品的意见时，他推荐的是
小说《学习蒲松龄》，后来研制组通过试读、几经推敲才最终确定推荐《白狗秋
千架》，这部小说集是莫言上个世纪80年代初的作品。莫言作品适不适合进入中
学基础阅读书目，网友提出不同观点。9月26日下午14点，科普作家方舟子做客
搜狐新闻客户端直播间，欢迎参与直播互动。
就显你娇气
我就看过檀香刑，个人认为这本不适合
方舟子
莫言的小说过于阴森和猥琐，都不适合未成年人看。因为他得了诺贝尔奖，就非
得入选其作品，找来找去找了个出名前的不成熟作品，太勉强。
银狐12
篇幅都太长了，中学有这么多时间看小说吗？
方舟子
篇幅不是个问题。中学生才有看长篇小说的耐心。实际上长篇小说我大部分是在
中学时期看的。关键是要选好、推荐好。
歲月靜好555
方老师认为中学生适合看什么书呢？
方舟子
中学教育是通识教育，中学生应该博览群书，多涉猎古今中外名著，这是个人文
化修养的一部分。比如莫言的小说虽然其风格并不适合未成年人阅读，但《红高
粱》系列作为其成名作和代表作还是应该看看。至于《白狗秋千架》既非名作也
很平庸，完全没有必要看。
窥晴
方舟子老师，您中学的时候读过什么书，或者对哪本书印象比较深刻？
方舟子
中学时我看的书太多太杂，世界名著基本都翻过，印象最深刻、影响最大的是
《鲁迅全集》和《约翰·克里斯多夫》。
蓝狐13
推荐的小说是写什么的？没听说过
方舟子
《白狗秋千架》写的是回老家遇见初恋情人，原来是个美人，因为荡秋千一个眼
睛被扎瞎，嫁给了哑巴，生了三个小哑巴，两人旧情复萌，完了。其实没啥意思，
很平庸的小说，也吸引不了中学生，如果不是莫言得了诺奖，现在谁还去看这样
的小说。
离开并不离别
大学都毕业了…还有近一半没看过…
方舟子
大部分都不是名著，可读可不读，我也有一半没有看过。连吴国盛、刘瑜的垃圾
都收进入，不是恶搞吗？
理查43度
中学时候看的都是校园系列
方舟子
校园小说作为消遣可以，那靠的是读者口碑，不需要推荐。需要推荐的是一些有
助于提高文化修养的名著。这个推荐书目竟推荐了一本校园小说，可见组织者搞
不清自己的定位。
舍我
我看，很可能推荐书单的人没看过那书
方舟子
很可能。我敢说推荐的人没有人看过《物种起源》就把它列入了书目。其实《物
种起源》并不适合中学生乃至大学生读。绝大部分生物系学生都没看过《物种起
源》，何况是中学生。
栗城
看过了对考试也没啥用，浏览一遍，根本记不住
方舟子
读书并不是都为了考试。
我不是我之单双面
大学毕业才开始读书，书到用时方恨少！
方舟子
大学、中学时期是读书最好的时期，兴趣广、时间多、记忆力好。等大学毕业再
读书就有点晚了。
Echo-优平方
我感觉莫言生死疲劳写的很好，丰乳肥臀也很好。适合给同学推荐不
方舟子
《丰乳肥臀》写一个人对的迷恋，一大堆色情描写，适合中学生看吗？
狐狐apkOo
我就在疑惑为什么余华的活着没有在教科书里，我最喜欢这本书了。
方舟子
《活着》确实不错，至少比《白狗秋千架》强多了。没出现在书目里是因为余华
没得诺贝尔奖吧？
竹子
教委推荐当考虑教科效应、不是诺奖效应、美国全是诺课凡
方舟子
这个不是教委推荐的，是一个民间机构联合北京一所中学推荐的，没必要太把他
们的推荐当回事。
菲尼克斯942
对诺贝尔文学奖产生怀疑了
方舟子
诺贝尔文学奖是瑞典文学院的标准，不是世界标准，不是中国标准，更不是中国
教科书标准。
洋葱
有人反对圣经入选，方舟子觉得圣经值得中学生看吗？
方舟子
如果教圣经入选，、佛经是不是也要入选？宗教经书不适合中学生看。
我们要教给学生的，是批判、理性精神，不是盲目的信仰。
洋葱
方舟子觉得卢梭的忏悔录和雨果的悲惨世界和巴黎圣母院如何？我当时看的时候
很喜欢。
方舟子
忏悔录没必要看，雨果的小说则都不错，用现在流行语来说，是传播“正能量”
的。
旧城曦景
你中学的时候读了多少本书或者说这种类型的文学作品？
方舟子
没法统计，当时我们县文化馆收藏的、新华书店有卖的文学名著都看过了。那时
候没有互联网，没法在网上看书，涉猎还是有限。
mary2004952
哈利波特推荐给初中生合适吗？
方舟子
只看过电影，没看过原著。那不就是为十几岁的小孩写的吗？
洋葱
像叔本华和尼采的书值得看不？比较悲观的
方舟子
大学生可以看看一些有代表性的哲学原著，了解一下哲学思潮。中学生就算了。
青藏情缘
山伯爵还是值得看看的
方舟子
这种以情节而不是以文学性、思想性取胜的名作，看看改编的电影效果其实也是
差不多的。
狐狐DjD*v
说实话，莫言的檀香刑十分暴力恐怖，人性扭曲，说实话我不认为这能代表当时
的社会和人民生活。莫言的其它小说我发现也很难喜欢，可能是欣赏不了？相反
我觉得同样是写旧时代，《边城》这样的小说里面很多片段更值得进教材。
方舟子
莫言的作品本来就是走的邪门、偏锋，中学生还是应该以学习、欣赏堂堂正正的
作品为主。
Free Spirit
看文学名著和看经典电影，是不是后者更有效率？看书有看电影不具备的优点吗？
方舟子
你觉得看根据金庸小说改编的电视连续剧能代替看金庸小说吗？
狐狐5Snlu
我觉得中学应加入些国学教育。诸子百家学说应有个了解。不能把老祖宗的几千
年来沉淀下来的精华都丢了。那些都是中华民族的哲学精髓。
方舟子
诸子百家、古典文学应该有所了解，世界名著也应该有所涉猎。当代人写的东西
则可以凭兴趣、凭口碑去看，没有必要推荐。像吴国盛、刘瑜的玩意儿，是应该
作为垃圾抛弃的，却与世界名著同列，那是对世界名著的侮辱，说明这样的书目
本身也是垃圾。今天的访谈就到这里，再见！(SciFans.Net)
