级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2014-08-30 18:38

 自媒体直播间:方舟子谈肖鹰批韩寒事件

自媒体直播间:方舟子谈肖鹰批韩寒事件

直播主持人
    2012年,方舟子连抛出“代笔”等多个质疑,一场“方韩大战”让韩寒
焦头烂额。前不久,《中国青年报》刊登了一篇名为《“天才韩寒”是当代文坛
的最大丑闻》的评论文章,美学家、清华大学教授肖鹰,直指韩寒及其电影作品
是仿袭,甚至指出,“天才韩寒”就是文化骗局,造假的产物。该文章迅速引起
网友热议,各种观点争论不断。8月22日下午15点,著名科普作家方舟子做客搜
狐新闻客户端直播间,与您聊肖鹰批韩事件,敬请**************。 

胡微
当时方舟子要打韩寒的假,我觉得是一项不可能完成的任务。

方舟子
很多人以为代笔是无法证明了,然后我就证明给他们看。

搜狐网友60727237
你觉得这篇文章的水平如何?

方舟子
这篇文章具有典型的肖鹰风格,用语比较大胆、尖锐,是评论而不是论证文章。

白狐25
文人相轻

方舟子
如果是韩粉,不是该用“文人相亲”吗?只要说得有理,谈的是事实,管它轻不
轻的?那些对肖鹰群起而攻之却又讲不出什么道理的文人,岂不更是文人相轻?

一斤人品
没证据人身攻击有点过了,而且人家刚出完电影,这样做合适吗?

方舟子
怎么叫没有证据,关于韩寒文学作品是别人写的,有来自多方面的直接和间接证
据,构成完整的证据链。凭啥刚出了电影就不能批了?

多想藏着祢的好
韩寒的电影后会无期,您看了吗?觉得如何?

方舟子
我没看,但看过国内外一些影评,知道是部烂片。

蓝狐14
您觉得肖鹰批的对吗?

方舟子
我没看过电影《后会无期》,文章中关于该电影的部分我没法评论。但关于韩寒
被代笔的部分,批得很对。

人已死别找了
韩寒好像没有什么回应啊

方舟子
他在2012年1月气势汹汹回应过一阵,发现没能把质疑者吓退,就当了缩头乌龟
了。

小飛侠
老方,您好!能大致谈谈“韩寒代笔”的危害吗?

方舟子
最大的危害是对青少年的危害,以为不好好读书靠“天才”就能出名赚大钱,不
知道世上本无“天才”,靠的是造假和包装。对消费者也是危害,他们以为买的
是“天才少年”的作品,哪知道是他爹写的。

蓝狐13
从他日常的说话谈吐之间觉得他很平庸

方舟子
网上有一个“真实反映韩寒文化素养视频集”,看了就知道,岂止是平庸,而是
远低于平庸。这样的人被包装成“天才”,那不是大丑闻吗?

尹航
韩寒的身份确实很多,免不了被别人质疑。想问方先生有什么证据来质疑代笔事
件呢?

方舟子
我写过四十多篇文章进行考证,列举了大量的证据,感兴趣的可以去我的博客看:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1195403385_10_1.html

归雁飞来
相比较而言,还是觉得郭敬明比较好一些,定位就定在商业化了

方舟子
郭敬明出过抄袭国外作品的丑闻。不过他至少有点小才,会自己写文章。韩寒则
是完全不会写文章,稍微能上台面的文章都是别人代写的,他亲笔写的那些博客
文章水平之差让人难以相信,所以后来都删了,不过网上还能找到。

潇湘妃子
公权力最后有可能出手吗?

方舟子
不可能,公权力会保他的,在2012年上海权力部门就发过命令禁止上海媒体报道
韩寒代笔丑闻。今年各大官媒也都在配合宣传以他名义导演的电影。

尽情摇摆
这篇文章的语言可以说是大胆,算是扣帽子吗?

方舟子
有根有据的,语言再尖锐也不叫扣帽子。无根无据地批人才叫扣帽子。那些围攻
肖鹰的学者、媒体人,才是在对肖鹰扣帽子。

stjohn的微博
商业资本裹挟传媒,文艺界,来势汹汹; 众多名人在利益大网中,不由自主替韩
骗洗地; 更有万千糊涂虫缺理性没逻辑,盲目给韩骗助威。很艰难啊,您怎么看

方舟子
骗子被揭露后继续招摇撞骗的,又不是孤例。我碰到的多了。骗子能够横行,是
有深厚的土壤的。

狐狐s8tyr
如果真的象你说的这样,那么比韩寒更严重的事情是上海的媒体,你为啥不敢抨
击?这样的媒体不是太黑了,是有罪的

方舟子
我抨击的媒体多了,岂止是上海媒体,哪里让你觉得我不敢抨击了?

五桑零
你觉得韩寒最后的出路会是什么呢

方舟子
我以前给韩寒指的出路是去混娱乐圈,他还真去混娱乐圈了,我没想到的是还混
成了“国民岳父”,对此他还喜滋滋的。

狐狐Mybjt
我觉得肖鹰的文章说的还是蛮有道理的、这些反扑的媒体怎么了??没有讨论过
里面的内容、尽是对肖鹰这个人做批斗

方舟子
正因为他们谈不出道理,所以才需要聚众批斗。

LaoF
韩粉那怕知道韩寒是假也愿意为其作品买单,如何解释这个现象?

方舟子
这个在心理学上叫斯德哥尔摩综合征。

狐狐Mybjt
觉得挺韩的思维太逗了、一边要证据、一边说文章多了

方舟子
残余的韩粉都不喜欢读书看文章,让他们认真看一两文章都勉为其难,何况是四
五十篇。

胡微
肖鹰教授曾在淸华大学做过韩寒反智报告,如今旧话重提仍引起反响。文章发在
中青报,有点意外啊。

方舟子
中青报是团系统报纸,团系统的人是一直在捧韩寒的。肖鹰文章能出来应该是个
事故,某个小编犯“错误”了,它发的是副刊,审稿没那么严。

虎揍狮
最近韩寒出的电影不知您看了没有,我觉得太难看了,故作深沉却没内涵,除了
歌好点完全看不下去,为什么那么多人说好啊?

方舟子
我没看,我已很多年没进电影院看国产片了,何况明知是部烂片。有很多人说好
很简单,一部分是托儿,一部分是被托儿忽悠的。

LaoF
有没有可能韩寒拿自己女儿炒作是路金波逼的,毕竟,让一帮宅男Y丫自己未成
年的女儿不是一个正常男人可以忍受的

方舟子
那应该是包装团队有计划的炒作,以韩寒的智商应该是很乐意的,未必是逼的。
前半生靠老爹,后半生靠女儿,想得挺美。

梁筅笙
请问方先生,您只凭国内外的评论就断定韩寒的电影是不是滥片,那我们是否也
能根据韩寒粉丝的评论来贬低对您的评价呢?

方舟子
那些影评是讲道理的,又不像韩粉只会骂街。

狐狐UOnVv
你认为我国国民素质何时能提高?

方舟子
韩寒们没有市场之日,就是国民素质提高之时。今天的访谈就到这里,下周再见!(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。