追查王志安的“追查”
作者：姜韬
《追查转基因大米》电视节目正在引起一系列社会反响，科学家尚没有机会
就此片跟公众全面解读转基因大米的安全性，以及片子里的关键检测中诸多不够
规范的地方。就在王志安的《追查转基因大米采访手记》的公开后，科学家被迫
陷入对公众根本知情权的维护和科学家尊严的守卫。
事情还在发展。湖北当地农业管理部门已经采取紧急措施，高调查处转基因
水稻。
无论王志安手记中说他自己对“转基因水稻是安全的”多么明白，但电视片
带来的对转基因的异化还在继续发酵，借助网络掀起的巨大烟尘，各路蛰伏的参
与者纷纷冒了出来。随着武汉等地大米的滞销，“安全大米”、非转基因油、甚
至跟国际标准检测方法毫无关系的民间检测套路也跟着出笼。一时间，不明真相
的公众为转基因有问题的定式思维所裹挟，距离科学真相越来越远，巨大的喧嚣
和嘈杂雾霾中，王志安手记中关于转基因大米安全的解释简直就是一个PM2.5颗
粒。
在面对公众对社会上各种乱象给生活可能带来变数的时候，我们几乎还是没
有机会就王志安片子里的最重要依据进行公开追问，但科学家的担当要求我们不
可能放弃，那就是负责任地“追查”转基因大米。
央视王志安的片子里，重点之一就是从一个超市随机购买了5种大米，其中3
种检测出了转基因大米成分，我们对这段视频反复观看，结果发现画面里出现的
检测报告很有问题。比如检测方法一栏似不是标准内容也根本没有检测数据出现，
等等，基本上是个空白检测报告。从科学家的视角，这个检测报告是整个片子影
响力的核心，这个证据必须充分可靠。
事情发生以后，根据我们向媒体的了解，王志安片子里的“随机性”和
“3/5比例”已经被被公众普遍误解。但至今没有得到正式澄清。这个冲击性很
强的内容已经为广大电视观众理解为：武汉市随机购买5包大米，就可能会有3包
是转基因大米——即很多公众理解为武汉大米中有3/5是转基因大米。
**************转基因的公众如果到湖北当地管理部门两个月前公布的结果——那个结
果来自1300个样品的覆盖度——再与这里的3/5进行对比，将对这个巨大反差难
以理解。政府信誉再次面临公众的质疑。
几天过去，即使接受“片子只有40几分钟、无法面面俱到的解释”，我还是
希望有新的信息。但迄今还没有看到王志安手记最应该公布的内容，那就是关于
检测科学性规范性的信息。姑且认为王志安的转基因大米出现转基因阳性靠谱，
但仍然不能得出武汉大米污染严重的结论。我还打了个比喻，帮助说明：“随机”
诊断10人，结果8个感冒，然后说“随机抽样调查，发现北京人口4/5感冒”，这
怎么能不引起恐慌？而实际上，这个调查地点是在北大医院呼吸科。这还不是片
子不规范性的全部。
王志安的片子，引起公众对转基因的全面恐慌。据了解，很多公众在尚不清
楚转基因为何的情况下，就记住了Bt63这个符号组合和所谓3/5污染。为了担当
和面对社会反响，必须为片子中的所有结论进行科学评估，给受CCTV片子影响的
各个方面一个负责任的交代。这么重要的信息，在没有经过科学家审查、没有经
过权威部门的评估就以CCTV重要节目的向全社发布，是有严重缺陷的，必须有后
续补充以完善。在此，我们郑重地向王志安提出3点建议：
1，立即公布转基因大米取样详细过程，包括背景信息。比如：超市地点位
置和名称；
2，公布检测方法和检测报告；
3，公布超市查出转基因大米的商品名、生产厂家、生产时间、生产批号等
必要信息。
针对上述必要信息，科学家将面对CCTV影响范围中的公众做出科学评估和解
读，以保障社会公众的在转基因大米“污染上”的不可割裂的完整知情权， 我
们认为只有这样，才有可能的给出追查转基因大米的可靠结论。
来源：基因农业网(SciFans.Net)
