韩寒不是异议份子
作者：徐九华
2014年01月11日
日前新经典文化出版社遭绿委质疑有“中资”背景，负责人澄清是台湾独资
时强调：“公司没有任何中资，出版社不但从未出版过任何大陆新经典有关的书
籍，甚至还大胆出版大陆异议份子韩寒的书，如果有中资，可能让我这么做吗？”
每谈文学退缩闪避
言下之意似韩寒作品尽遭大陆封杀？只能仰赖“大胆”的台湾出版人方能面
世。偏偏该出版社2012年以《敏感词》为名、重新包装发行的韩寒作品，恰是他
17岁的成名作、在大陆畅销200万本的长篇小说《三重门》。
“中资”十几年来早已“大胆”发行了韩寒所有作品，而争议缠身的韩寒，
非但不是什么异议份子，反倒坦承“为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的
派系里”。
博客来仍使用早已千疮百孔的“韩寒神话”，行销这本纪念版：高一获得首
届新概念作文大****一等奖、7科不及格而留级、在教室里写了一年多长篇小说、
再度留级、休学后出版20万字的《三重门》。
笔者已在《》撰文说明，该奖项乃韩寒单独补****、名列社会青年组
而非中学生组之“传奇”。
至于《三重门》之创作，无需引用近两年汗牛充栋的分析评论，纯粹基于逻
辑与经验法则来看，一个初中尚在阅读少儿报刊、高一由于“七盏红灯”──包
括语文科在内7科不及格──而两度留级的中辍生，可能写得出引用书目包罗万
象，从《尚书》、《论语》、《左传》、《三字经》、《管锥编》到《水浒传》
与《红楼梦》等逾50本中外名著之《三重门》吗？
推荐文案宣称“韩寒上电视桀骜不驯地接受教育家们声讨”则是没看过视频
者的想像。
真实情况是：每当主持人谈起文学创造，韩寒总是退缩闪避，答非所问或空
洞浮泛，完全不熟悉任何署名韩寒的作品，更自承“从来不知道什么是儒学”、
也不知道“所谓的什么学什么家的”、没看过四大名著；只有当话题转向****车泡
妞时，这才神采飞扬起来。两极化之表现，愈发坐实“巨大知识来源不明”之质
疑，无所谓“桀骜不驯”。
虚伪神话误导青年
2011年底，韩寒部落格接连发表著名的“韩三篇”：谈革命、说民主、要自
由；而《敏感词》书名之由来，即由于收入这3篇博文，并向韩寒“坚持为敏感
词找出创作空间的努力致意”。殊不知，从自由派突兀地转向极左派观点、意在
投石问路的“韩三篇”，敲响的正是将“公民韩寒”、“当代鲁迅”和“80后代
表”拉下神坛的丧钟。
千万别再用虚伪的“韩寒神话”来误导青少年了，韩家真实的传奇其实是
“父子合体”：在韩寒出生之前，毕业于名校中文系、因写作获奖而小有名气的
韩父韩仁均，使用的笔名正是“韩寒”。
（作者为大学教授）
