级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2014-01-09 20:17

 中科院院士涉嫌抄袭 多名推荐人要求对其除名

中科院院士 多名推荐人要求对其除名

2014年01月07日光明网

  中科院院士王正敏被曝学术作假,近日,几名推荐王正敏担任中科院院士的
推荐人要求中科院将王正敏除名。

  王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最近,
其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。

  这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正武、
洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是
他将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的
《中国眼耳鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性
文章(43篇),冒充正式研究论文放入院士申报材料中。

  中国科学院院士刘新垣:这个是地地道道的学术造假。我们选取院士,哪怕
是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。科学院不允许这样的人
存在的,不允许这样带着作假的人存在。

  刘新垣是著名分子生物学家,一直在中国科学院生化与细胞研究所工作。另
一名推荐人姚开泰是著名病理生理学家,现为南方医科大学教授、博士生********。

  中国科学院院士姚开泰:我的态度就是中国科学院对这样的情况,应该有一
个明确的表态,是不是?但是中国科学院的章程,应该像这样的话就是说,他有
那么多都是抄袭的,是不是?他不符合我们科学院士的标准。

  《中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则》明文规定,“被推荐人
附件材料”的提供者要对材料的真实性负责,包括不得编造学术、专业技术经历
和国籍证明,不得作虚假陈述,不得提供关于研究成果等方面的不实信息。

  中国科学院院士刘新垣:实际上是我们也是审查不严,我们承认有责任的,
我们应该承担责任,我们负起责任,当时推荐他,是我们的错误,

  刘新垣说,他们当时只看了推荐材料,并没有审查《增选候选人论著目录附
件材料》。

  中国科学院院士刘新垣:当时就听人家说,就是有一个老的资深科学家,他
们单位(复旦大学)也向我们推荐,我们相信了,我们相信了单位(复旦大学)。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。