前苏联的茹科夫和当今中国的杨玉良
作者：寒江雪
茹科夫是1952年之前的苏联科学院院士，而杨玉良是当今中国科学院院士。
两人毫无关系，我怎么把他们联系在一起呢？待我细细道来：他们两人的共同点
是搞了学术造假，但是两人的下场却完全不一样，前者被撤销了院士称号，后者
至今还是中科院院士和复旦大学校长，身居高位。
为了叙述方便和有根有据，本文列出两篇参考文献，今后我就以参文1或者
参文2来分别提起它们。茹科夫原来是苏联科学院院士，1952年他和著名的英国
皇家学会会员李约瑟博士组成国际科学家调查团，李任团长，茹科夫任副团长。
据参文1第38页所述调查团先在东北写了美军在东北进行细菌战的初步结论，签
了字。然后到了朝鲜，正值美军轰炸厉害，在朝鲜人民军和我们志愿军的夸大和
虚假报告前，包括美军飞行员的被骗虚假陈述（见参文1第38页右侧倒7行），这
些科学家们上当受骗，写了500页厚的黑皮书《在朝鲜和中国的细菌战事实》，
在毛主席面前异口同声地赞同美帝搞实验性细菌战的说法,毛泽东据此发表著名
的”团结起来,讲究卫生,消灭疾病,提高健康水平,为粉碎美帝细菌战而奋斗”的
最高指示。但是茹科夫回到苏联向斯大林汇报后---这说明茹科夫已经看出美军
没有搞细菌战----苏共中央来电说：”细菌战是一场虚惊”。中共这才停止宣
传,(但没有公开纠正,只是把那条最高指示的最后一句以一串顿号将它替代,今天
上了年纪的人都会记得这条奇怪处理的最高指示)。正如参文1尾部注解所记，
2004年苏共档案解密，人们从中得知茹科夫因为他带头搞了作假的黑皮书报告，
虽然不久有所悔悟,还是被斯大林撤销了院士资格。
由此可见，不管我们目前对斯大林个人或者苏联如何评价，有一点是无疑问
的：即他们对自然科学的态度是十分严谨的，容不得半点虚假。虽然也曾经出现
过李森科之类学术骗子（李也毕竟做了些成功的嫁接实验），但最终他们在科学
和事实面前还是老老实实的。他们对学术造假的处分也是严格的、迅速的和毫不
含糊的。
在现今中国呢?杨玉良伪造虚构自己得德国莱布尼兹奖的事实已经被揭露三
年多了，读者不妨去查一查上海社科院出版的上海青年志（参文2）第783页，杨
伪称自己在1988年德国留学期间得莱奖，从而在1990年得上海市新长征突击手，
1991年得上海市科技精英称号。这些白纸黑字铁证如山。
可是当前中国的各级大大小小当权者，从中组部，中国科协，中国教育部和
科学院乃至复旦党委等等各级领导，对于这么一个证据确凿的特大学术舞弊，装
聋作哑，不作处理。不但如此，最近复旦大学学术规范委员会周鲁卫主任不但不
敢面对这么一个严重造假罪行，而且通过某中科院院士劝阻不断揭发杨玉良的复
旦老教师，说是“为了复旦的荣誉，以免复旦名誉受损”，希望这位老教师停止
揭发。这位周主任不作任何对杨造假事实的任何书面承认。因此只能认为和杨玉
良同流合污。
什么叫复旦的荣誉？德国人不因为他们的总统和国防部长学术造假下台而丢
脸。相反他们的处理是快捷的，容不得自己的总统和国防部长有半点历史上的瑕
疵，即使他们在总统和部长任上没有做出什么差错。而我们正是因为杨玉良的造
假被当年的复旦校长华中一为了复旦的荣誉而隐匿.杨的伪造得莱布尼奖错误在
1991年已经发现，但是华中一校长为了复旦能挣到或者是保持上海市科技精英获
得，而继续申报得奖。这样杨才能爬上后来的中科院院士、国务院学位委员会主
任和复旦大学校长高位。也正是因为他本人不正派，所以他才会担任国务院学位
委员会主任和复旦大学校长期间，硬要维持复旦大学的一位教师身处拘留所了还
能继续担任学院院长三年，在拘留所”指导”博士生,这在全世界也是绝无仅有
的奇事,从中也可看出杨玉良心目中根本没有学术严肃和学位神圣的概念。更荒
唐的是,冒充获的莱布尼茨奖被揭发三年多后,杨玉良竟然还组织复旦大学和德国
联合举办莱布尼兹讲坛，这不但给复旦大学带来耻辱而且给德国一贯严谨著称的
学术声誉带来耻辱。
德国没有因为他们的总统和国防部长学术造假造成耻辱，相反因为他们本人
知耻地退出政坛而维护了德国的清誉。我们希望杨玉良也能知耻而退，向他曾经
生活和学习过的德国学习。立即辞去复旦大学校长职务和中科院院士称号，以还
复旦大学和中国科学院以清静的学术环境！
如果杨玉良不主动辞职怎么办？我们谨希望中共中央以伟大的********斯大林为
榜样，立即开除杨玉良的各级职务。也只有这样，才能够使得中国能够像钱学森
之问所希望的那样，像前苏联那样在自然科学方面位居世界前列。
参考文献
1.吴之理 《1952年的细菌战是一场虚惊》 炎黄春秋 2013年 第11期 第36页-39页
2.上海青年志编纂委员会 《上海青年志》 上海社会科学院出版社 2002年4月第一版 第783页 上海图书馆馆藏
