常见转基因问题的“另类”回答 作者：方玄昌
来源：基因农业网 有人说，一个傻子问的问题，一百个聪明人也回答不了。在转基因科普领域，
时常会出现这种情况。但我们或许可以换一个角度回答这些问题。 ?“既然转基因食品更安全，为何监管如此严格？”
答：既然飞机是最安全的交通工具，为什么安检如此严格？ ?“既然转基因的安全性没有问题，为什么还有这么多争论？”
答：三聚氰胺无争论，农药残留无争论，地沟油无争论——在科学界和公众
如此高度**************之下，转基因如果真有害，怎么可能还有争论？ ?“虫子不能吃，人怎么能吃？”
答：你小时候没吃过塔糖（打虫药）？ ?“有杂交，何必转基因？”
答：有汽车，何必高铁与飞机？ ?“为什么非洲人宁可饿死也不吃转基因？”
答：莫非非洲人比你还笨？ ?“转基因不天然”
答：你天然吗？ ?“你吃转基因食品吗？”
答：吃。多年来我去超市买油时唯一的选择就是转基因大豆油，因为我认为
买监管更严的转基因油是避免吃到地沟油的唯一可靠途径。 ?“现在安全不等于未来安全（需要经过两三代人百年试吃）”
答：转基因食品的安全性是科学实验而非生活实践所保证的。人类吃烤肉两
万代、五十万年，也未能发现其中问题；科学实验无须两代、五十年，而是在极
短时间内就找出烤肉中的苯并芘，明确告诉你它致癌。 ?“当年滴滴涕被认为是安全的，现在却发现它的危害而禁止使用了”
答：说得好！人类认识事物确实都将经历一个过程，就如同用更安全的新药
替代四环素等旧药、用更安全的杀虫剂替代滴滴涕一样，现在人类发现了传统食
品的生产方式存在这样那样的问题，才需要用更安全、更环保、品质更好的转基
因食品替代传统食品。反转控则认为：新药和新农药没用过，还是继续用四环素
和滴滴涕吧。 ?“推动转基因的是商业利益”
答：这岂非好事？资本和技术的结合正是推动社会进步最强大的力量；在管
理得当情况下，商业利益将驱使生产商更加重视产品质量，这将成为转基因食品
安全性的又一重保证。 ?“你总不能剥夺我们的知情权和选择权吧？”
答：这句话应该问职业反转控去。转基因问题，更重要的知情权是让人们了
解转基因的实质，然后在其基础上做出自己的判断（选择）。科学家和科普作家
一直在赋予公众这个知情权，而反转控们则一直在用各种谎言和谣言、用欺骗的
手段来剥夺公众的知情权。他们对转基因产业化的阻挠，则不仅仅让你，也让我
失去了选择权。 ?“为何总是科学（家）说了算？科学凭什么那么强势？”或“科学问题，
为何不能文化解答（文化凌驾于科学之上）？”
答：以文化对抗科学，义和团已经试验过了，莫非你还想以“刀枪不入”的
气功对抗洋枪洋炮？科学已经成为全人类共有的文化，它是迄今最可靠的方法系
统，是推动社会进步的最强大力量，它不强势谁强势？ (XYS20160921)(SciFans.Net)
