级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2018-08-21 11:24

 《自然》杂志子刊声明将调查韩春雨论文争议

《自然》杂志子刊声明将调查韩春雨论文争议   新华社伦敦8月2日电 (记者张家伟)对于近来引起巨大**************的韩春雨论文
争议事件,刊登该论文的英国《自然》杂志子刊《自然·生物技术》发言人2日
向新华社记者发来邮件,表示已了解一些研究者的相关疑虑,将按照既定流程来
调查此事。   这位发言人在邮件中说:“《自然·生物技术》对于人们提出的任何关于论
文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊,表示无法
重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”   中国河北科技大学的韩春雨及其团队5月份在全球著名学术刊物《自然》的
子刊《自然·生物技术》上报告说,发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。
论文一发表便引起全球生物学界巨大**************,因为基因编辑是当前的热门领域,主
流技术是美国科研人员的CRISPR-Cas9技术。而根据论文,NgAgo-gDNA技术与
CRISPR-Cas9技术相比在一些方面具有优势。   近来一些国际同行对韩春雨论文表示质疑,如澳大利亚国立大学的研究人员
加埃唐·布尔焦在网上公开发文表示,他不能重复韩春雨论文中描述的实验,并
且在与许多同行的讨论中得知他们也无法重复该实验。布尔焦表示,“我对
NgAgo技术有严重的怀疑”,他呼吁《自然·生物技术》要求韩春雨公布更多原
始数据和实验细节。   《自然·生物技术》发言人说:“作为在‘自然科研’旗下期刊发表论文的
条件之一,作者须将材料、数据、代*****和相关的实验流程及时向读者提供,不可
加以不当限制。”   韩春雨近日在接受记者采访时表示,自己的论文是真实的,“我们实验室已
经重复了很多次”。 (XYS20160803)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。