二级教授研究员的公示名单应全面 作者：进言 日前，四川大学正在公示续聘的和新增的二级教授研究员（正式提法为专业
技术正高职称二级岗）148人的名单。续聘的指2007年评上的，新增的指2014年
评上的。仔细浏览了这份名单，发现并不完整。还有若干二级教授、研究员不
在上面。第一，便是正校级（副部省级）领导干部不在上面。校长是工程院士，
当过一届候补中央委员。他少说是二级，说不定是一级。但不在上面。书记是搞
文科的。上次评的是法学二级教授。但这次也不在上面。我想他不会不（被他自
己和校长）续聘吧。 第二，便是两院院士不在上面。两院院士至少是二级，其中一些资历老的应
该是一级。但也不在上面。川大现在共有13名（含校长，不含去世的）。 第三，杰出教授也不在上面。说明一下。杰出教授是川大校内自己评的一种
教授，按学校规定在校内享受院士待遇。换句话说，出了学校就不再享受院士待
遇，只能享受二级教授待遇。但也不在上面。川大现在共有6名（理工两名，文
科四名） 。 第四，千人计划教授不在上面。按学校的礼宾排名，其秩序是这样的：正书
记、正校长、院士、杰出教授、常务副书记、常务副校长、千人计划教授、副书
记、副校长、长江学者、“杰青”……等等。比如出席本科生研究生的开学典礼
毕业典礼时主席台就坐和新闻报道中的排名。因为长江学者都是二级，但排在千
人之后。故千人计划教授肯定是二级，说不定其中个别的是一级。 但名单上也
没有。目前川大有29名千人（不含青年千人和外专项目2人）。 上述院士、杰出、千人一般不重合（校级干部中有两人是院士）。 也许有人会说，那些人都比二级教授高，没有必要公示。但我们认为，他
（们）在当上一级教授之前，必然要先当上二级，故仍然应该公示。况且他们中
的许多人并非一级教授研究员。比如，那六位杰出教授便不是，许多千人也不是。
他们仍然是二级。退一步说，即便都是，那便应该公示学校一级教授研究员的名
单。不宜让介于二级与一级之间的教授处于灰色地带。以便保障大家的知情权，
让广大教师学生了解校情，见贤思齐，憧憬自己将来也冲冲甚至当上一级教授研
究员。 (XYS20150727)(SciFans.Net)
