当前社会人口老龄化日益严重，机构养老在我国养老体系中占据着重要的一环。机构养老作为我国老年人重要的养老方式，能否科学客观的对老人进行病情评估、给予特殊日常生活照料以及满足心理需求，就显得尤为重要。
目前，国内养老机构中存在分级护理制度不完善，分级护理体系不健全等问题。在汉斯出版社《护理学》期刊中，有论文通过对国内养老机构分级护理现状的整理，对我国机构分级护理存在的相应问题，以健康管理全面服务为基本要求提出构想，为我国机构养老分级护理研究及进一步发展提供依据。
澳大利亚在19世纪50年代就已进入老龄化社会，养老服务体系经过半个多世纪的建设，澳大利亚已成为世界上社区养老及机构养老体系最均衡的国家，尤其是机构养老，具有健全老年分级护理体系。日本是世界上养老体系健全，养老护理经验最丰富的国家，同时也是世界上人口老龄化最严重的国家。日本于1997年制定了用于老年人长期护理分级的介护等级认定标准，该标准将老年人的自理能力分为7个级别，并在2006年政府与相关机构在原先评估项目的基础上进行了修改，制定了介护预防政策，将原先制定的7个级别修定为8个护理级别，为自立、要支援I~II、要介护I~V级。
中国自2000年以来，人口老龄化日益严峻，预计到2050年老年人口数将达4.83亿，老龄化程度将由14.3%升至34.1%。中国目前的养老方式以居家养老为主，社区照顾、机构养老并存。我国相较于发达国家，养老服务起步较晚，老龄化社会形式较为严峻，存在许多不足，具体表现为：心理护理缺乏；护理人员专业知识程度较低及管理滞后；经济因素限制三个方面。
如若我们颁布相关政策，对养老机构进行个体、标准化、规范化管理，设置相应标准，查全补漏，将心理护理纳入机构养老分级护理，重视老年人心理护理，以提高老年人生活质量。其次对养老机构护理人员及管理人员实施严格标准，重视老年专科护理人才及管理人才，对护工等进行培训，让其充分了解分级护理标准及各级别护理项目，以达到分级护理的作用。最后，当地政府应与养老机构进行联合，对经济困难的老人进行政府补贴，保证老年人，老有所养，老有所依。
综上所述，虽然我国在养老机构分级护理体系上较国外存在水平差异，但发达国家的老年护理体系及分级标准较为健全，可借鉴国外养老机构分级护理方面的丰富经验，以科学理论为支撑，根据国内文化、社会特征，突出以人为本，建立科学的分级标准，研究规范的评估工具，补充和完善我国的机构养老分级护理制度，相信经过不懈努力，我国一定可以找到符合国情的养老机构分级护理体系。
