周日下午，在一商场门口，看到有人吵架。一漂亮的年轻妈妈牵着着一个三四岁的小女孩的手，正对着一位抱小孩的六十多岁的老年男子破口大骂。那位爷爷也毫不示弱，立马还击，不过无论是嗓门还是在气势上，都不如那位女同志，明显是落了下风，最后抱着孩子，在越来越多的人围观下，走了。
从两人的争吵声中，听出了事情的起因。缘由是因为一个小孩子把另外一个小孩子推倒在了地上，被推倒的孩子妈妈觉得自己孩子受委屈了，动手打了推人的小孩子，被打孩子的爷爷就开始吵那位妈妈，那位妈妈便破口大骂。两个小孩子无意间的一个小动作，引爆了两个大人之间的战争。
那位妈妈虽然打扮时尚漂亮，但是在做人涵养方面，的确是也些欠缺。从她动手打别人的孩子，到口出恶言，把一位老年人骂得狗血喷头，便能了解到，这一位护女心切的母亲，她的这一行为，委实是让人摇头叹息。
孩子之间发生了小摩擦，推一下，打一下，有时候是孩子之间的嬉笑玩闹，大人参与进来，帮助自己受了欺负的孩子，甚至动手别人家孩子，这样不讲道理的父母家长，又怎么能教育出通情达礼的孩子呢？
1
前段时间在麦当劳餐厅也看到一件类似的事情：两个孩子在堆满小气球的儿童活动室里面玩，一个孩子不小心踩住了另一个孩子的手，被踩的孩子奶奶过来吵那个孩子，孩子的妈妈闻讯赶来，两个大人在一旁大吵起来，过了没有几分钟，那个刚才还哇哇哭的孩子，已经欢快的和踩他的那个孩子，两个孩子又一起去玩耍了，两个大人却在另一旁为了他们吵的热火朝天。
孩子被陌生的孩子欺负了，依照我们传统的规矩，是不能在外面受气的，我们家长大部分给孩子的意见就是：
遇到同龄的孩子了，“打回去”。
遇到比自己年龄大，个子高，身体壮的孩子，家长做主，找那孩子或者家长理论一番。当然像那种动手打别人家孩子的，多半是那种另类的“奇葩家长”，这种做法也太过分。两个孩子打架，家长参与进去，小事也会成了大事。
家长的作用是协调，问清来龙去脉，以理服人，这样才能管得住自己的孩子，也说得过别人家的孩子和家长。如果只是偏袒自己家的孩子，只会引爆战争，这对孩子以后的成长，也极为不利。
2
可孩子如果是被哥哥**************************欺负了，我们一惯的说辞就是：哥哥**************************要让着弟弟**************************************************，仿佛年龄小的占着优势，就可以不讲理。
随着二胎政策的放开，家里的大宝和二宝如何和谐相处，也成了让爸爸妈妈们头疼的一件事，年龄相差的多了，引发战争的情况不是太多，因为力量对比悬殊。可如果年龄相差不大，两个孩子又战事连连，做父母的，一碗水端平，还真是在考验着每一位爸爸妈妈。
小矛盾让孩子们自己解决，如果解决不了，父母出面，一定要公平公正，不能因为年龄小的就能受特殊照顾，就事论事，避免因为不耐烦而胡乱断案，家长如果偏心，就会引出孩子之间更多的矛盾。
可孩子如果被亲朋好友的孩子欺负了，我们的说辞又变了：你是哥哥，你得让着弟弟。或者是：你是哥哥，你怎么能跟弟弟打架呢。你是弟弟，怎么能跟哥哥抢呢？不管怎么样，都是自己家的孩子不对。
3
有一次，我和朋友一起带着孩子去公园玩，给两个孩子每人买了一个代表自己生肖的糖人，两个孩子都只是拿着，不舍得吃。一会，我家儿子哭了跑过来跟那个朋友告状，说另外的小朋友把他的兔子尾巴掰掉了。那位朋友一听就火了，把她的儿子喊过来，从他手里拿过了无好无损的糖人换下了那个缺了尾巴的糖人，儿子在一旁破涕而笑。可没过一分钟，朋友的儿子大怒，双手挥舞着朝儿子的脸打去。
我们两个大人顿时也惊呆了。那位朋友连忙拦下了她的儿子，两个孩子都开始大哭大闹。安抚了好一会，才停止了哭声，问清了原由，起因是儿子要和朋友的儿子换一下糖人，对方不同意，他便在人家的糖人上舔了一口，结果，小家伙不干了，伸手就把他糖人上面的尾巴掰了下来。
弄清了事情原委，各讲了各的道理，两个孩子互相道歉，这才平息了战火，没一会，两个孩子又一起玩了起来。而这位朋友不问清原由，就帮着别人家的孩子出气，无疑是火上浇油，更加激化了两个孩子之间的矛盾。
当我们的孩子被欺负的时候，希望家长都能够冷静理智的对待，无论欺负他的是自己家的孩子，还是亲戚朋友家的，还是陌生人的孩子，都要先弄清事情的原委，深入分析，不要凭着关系的远近，年龄的大小，就来评判孩子的对错。
