2003年4月，Science首先发表文章讨论纳米材料与生物环境相互作用可能产生的生物
效应问题。随后，Nature和Science杂志在1年内，先后4次发表编者文章，美国化学会以
及欧洲许多学术杂志也纷纷发表文章，与各个领域的科学家们探讨纳米生物效应，尤其
是纳米颗粒对人体健康、生存环境和社会安全等方面是否存在潜在的负面影响，即纳米
生物环境安全性问题。
随后，英国政府委托英国皇家学会与英国皇家工程学院对纳米生物环境效应问题进
行调研，历时1年3个月，于2004年7月29日发表了长达95页的研究报告。该报告建议英国
政府成立专门研究纳米生物环境效应与安全性的研究中心(年预算1 100万US＄)。
2004年12月5日，欧共体在布鲁塞尔公布了“欧洲纳米战略”，把研究纳米生物环境
健康效应问题的重要性，列在欧洲纳米发展战略的第三位。
同时，欧洲宣布启动“Nanosafety Integrating Projects”计划。全面开展纳米生
物效应与安全性的研究。2005年1月�****************擅锥纠硌А�(Nanotoxicokogy)专业杂志在英国出
版，仅两年时间形成了一个新的前沿研究领域。
2003年4月，Science发表第一篇讨论文章以后，2003年10月，美国政府在没有预算
的情况下，增拨专款600万美元启动了纳米生物效应的研究工作。2004年6月18日Scienc
e报道：美国将把纳米计划NNI 的总预算的11%投入纳米健康与环境的研究。中国《科
技日报》2004年12月15日报道：美国国家环保局宣布，美国国家环保局、国立卫生研究
院开始实施“国家毒物学计划”， 美国职业安全和保健局、美国食品与药物管理局也开
始支持研究纳米材料对环境和人可能造成影响的研究，比如对肺和皮肤影响的研究等。
在2005年美国化学会春季年会上，已经将纳米生物效应与纳米毒理学作为新的研究领域
。2004年美国、英国、法国、德国、日本、中国以及中国台湾相继召开纳米生物环境效
应的学术会议。
在国际上，纳米生物效应研究已经取得了一些初步结果。限于篇幅，本文省略对正
面纳米生物效应的叙述(比如纳米医学就是基于正面纳米生物效应的应用)，主要介绍一
些纳米负面生物效应。2003年，美国杜邦公司用气管滴注法研究SWNTs对大鼠肺部的毒性
，发现了多发性肉芽瘤，类似的研究结果也出现在美国宇航局太空中心的研究中。纽约
罗切斯特大学的研究者让大鼠在含有粒径为20nm的聚四氟乙烯(“特氟龙”塑料)颗粒的
空气中待15分钟，大多数实验大鼠在随后4小时内死亡，而另一组生活在含120nm颗粒的
空气中的大鼠，则安然无恙。他们还对TiO2、Pt、C等纳米粒子的生物和细胞毒性进行了
研究。在另一项实验中，该研究小组还发现吸入的C13和锰纳米粒子可经大鼠的嗅球进
入脑部，并到处迁移。美国三角公园研究院用气溶胶吸入法研究纳米TiO2对小鼠、大鼠
、豚鼠肺部的毒性，发现了炎症、严重沉积并清除困难。2004年美国南卫理会大学研究
发现C60能使幼大嘴鲈鱼的脑细胞发生脂质过氧化作用。A. Shvedova研究结果表明CNTs
和纳米Fe能使人角质细胞和支气管上皮细胞受损和凋亡。另有报道认为，纳米颗粒可能
容易在细胞内沉积，难以被清除。同时，科学家们推测，纳米颗粒进入肺的机制和与心
血管系统作用的机制等与微米颗粒有很大的不同。
目前对纳米负面生物效应发表的研究数据还很少，更没有任何一类纳米材料的系统
性研究数据，这方面的工作仍然需要较长时间的积累和发展，建立完善的研究体系。
