追溯浙江艾滋感染事故：淋巴细胞免疫疗法是个啥
来源：科学猫头鹰
编者按：2月9日，浙江省中医院人员违规操作致5患者感染艾滋事件刷屏，
“违规”、“艾滋”等字眼深度着受众的神经。事故尚未有最终的详细说明，
但值得注意的是，引发此次严重医疗事故的初始原因除了工作人员违规操作外，
某些“知情人士”将矛头指向了淋巴细胞免疫疗法（LIT）。
问题来了，LIT是个啥？这是一种已经被证实具有潜在危险性，且在美国等
大多数国家未获得临床批准的治疗方法。
LIT是何方神圣？
LIT由美国加利福尼亚洛斯加托斯生殖免疫学中心Alan Beer博士首创。其理
论概言之就是：对于原因不明的反复性自然流产女性，注射其丈夫的淋巴细胞进
行致敏治疗，直到女性的免疫系统不再排斥外来细胞。看上去类似于脱敏反应。
具体做法是：将丈夫的淋巴细胞注射到妻子的皮下。很多人认为，浙江艾滋
感染事故正是由于在提取淋巴细胞过程中混用了微量吸管，导致了艾滋感染。
Beer博士认为，女性的免疫系统可以处于一种超级防守状态，误把伴侣的精
子当成一种疾病，从而阻止胎儿的生长。LIT阻断了准母亲的抗体。Beer说，实
际上，女人会成为自己婴儿的杀手。并且反问：“你的身体对婴儿友好吗？”而
他号称，其研究的LIT可以将机体的免疫反应转变为接受外来细胞的状态。
Beer声称，在墨西哥诊所，准父母进行LIT成功率惊人，高达78%。
在美国，LIT是非法的
实际上，早在2002年，美国食品和药物管理局（FDA）就对LIT提出了警告。
1999年，芝加哥大学对曾有过三次以上流产的女性进行了一项研究。86名患
者在研究过程中接受了一个疗程的LIT治疗，而85名患者接受了安慰剂治疗（编
注：以做对照组）。结果发现，三分之一的LIT治疗患者怀孕了，但对照组中有
一半患者也怀孕了。研究者发现，LIT对怀孕并没有什么疗效，并认为LIT疗法不
适用于治疗流产。鉴于包括上述临床试验在内的多项研究结果不支持宣称的LIT
疗效，美国FDA迄今未批准该治疗方法进入临床。
美国FDA曾给美国生物制品评价和研究中心致信表示：“文献中的报告（指
上述1999年芝加哥大学的研究）表明，相比未接受LIT治疗的妇女，接受此治疗
的妇女可能具有更高的流产发生率。操作或使用LIT治疗所用的细胞/细胞产物，
对接受治疗者均具有风险。我们提醒所有机构、生殖中心和医生，在通过FDA的
审查前，应避免采用或管理这样的细胞。”
然而，这并没有阻止Beer积极鼓励准父母远赴墨西哥，与当地医生私下进行
现金交易，以求获得LIT治疗。
很多不孕家庭渴望拥有自己的宝宝，但自然受孕及体外受精却没能让他们成
功怀孕。人们把受孕的希望寄托在这种有争议的血液疗法上，纷纷前往墨西哥进
行治疗。
他们常常花费数千美元从美国亚利桑那州跨越边境到达墨西哥，再通过电子
邮件联系医生。之后，医生抽出丈夫的白细胞，并将白细胞注射进妻子的手臂，
每只手臂注射四针。治疗如此简单而迅速，但红斑和皮肤瘙痒会随之而来。
相比这些美国“西部片”情景中的主人公，国人就“*********”多了，因为国内
很多家医疗机构已把这种手段当做是治疗流产的标准治疗方法。
LIT有多不靠谱？
2005年，发表在《人类生殖》杂志的一篇科学研究发现，皮内注射同种异体
淋巴细胞免疫治疗会引起副作用：急性反应和自身免疫的作用。局部反应主要为
皮肤泛红、发痒，持续时间约为2周。6~8%的人出现了可能是LIT引起的全身反应。
注射部位处的水泡是LIT的特征症状，但并非由细胞供体和宿主之间I类人类白细
胞抗原（HLA）的不匹配引起。自体免疫疾病的发病率为0.1%。研究对象中，有
四位患者在孕期出现了非抗磷脂综合征引起的血栓栓塞症状。
对照研究表明，即便是多次流产的女性，采用这种治疗不仅仅没有提高成功
受孕的几率，反而使受孕率显著降低。
需要特别指出，注射异体血液（或淋巴细胞）需要严格防范血液传播疾病的
可能性，多人共用体液转移容器更是被绝对禁止的。
本文由《科学猫头鹰》编译自Mayo Clinic、Harvard Health、NIH以及著名
医学健康专业学会。(SciFans.Net)
