级别: 院长
UID: 74482
精华: 0
发帖: 1326
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1412 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 33(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2016-02-03 09:32

 【ASCO GI 2016】特别关注:徐建明教授点评新闻发布会重点研究之NETTER-1研究

1月19日下午(东部标准时间),ASCO GI 2016官方新闻发布会公布了三项重点研究——NETTER-1研究(摘要号194)、RADIANT-4研究亚组分析(摘要号315)、波兰直肠癌新辅助放化疗研究(摘要号489),《中国医学论坛报》特邀军事医学科学院附属医院(307医院)徐建明教授对NETTER-1研究进行点评。

    

      研究简介——NETTER-1 Ⅲ期研究:177-Lu-Dotatate治疗中肠神经内分泌肿瘤患者的无进展生存、影像学反应和初步总生存结果

    

      背景:对于一线生长抑素类似物(SSA)治疗后出现进展的晚期中肠神经内分泌肿瘤(NET)患者,目前可选治疗有限。

    

      方法:NETTER-1研究是在不可手术切除、进展性、生长抑素受体阳性的中肠NET患者中评估177Lu-DOTA0-Tyr3-Octreotate(Lutathera)的首项Ⅲ期多中心、随机、对照试验。230例1~2级转移性中肠NET患者随机接受Lutathera(7.4 GBq,每8周,4次)+SSA,或奥曲肽LAR(每4周,60 mg)治疗。主要终点为RECIST 1.1标准定义的无进展生存(PFS),由独立评定中心每12周实施一次客观肿瘤评估。次要终点包括客观有效率(ORR)、总生存(OS)、毒性反应和健康相关生活质量。

    

    

    

    

      结果:研究于2015年2月在欧洲(36家机构)和美国(15家)完成230例目标患者的随机入组(1:1)。统计分析时,Lutathera和奥曲肽LAR组中心确定的疾病进展或死亡患者分别为23例和67例。Lutathera组中位PFS期未达到,奥曲肽LAR组则为8.4个月[风险比(HR)0.21,P<0.0001]。在201例肿瘤反应当前可评估的患者中,Lutathera和奥曲肽LAR组的完全缓解(CR)和部分缓解(PR)患者分别为18例(18%)和3例(3%,P=0.0008)。尽管OS数据不足以实施确定性分析,但Lutathera和奥曲肽LAR组的死亡患者分别为13例和22例(P=0.0186),提示前者可改善OS。

    

      结论:该研究表明,Lutathera治疗晚期中肠NET患者时PFS和ORR出现具有临床意义的显著改善,同时提示有生存获益。

      专家点评

    

      徐建明教授

      这是第一项肽受体放射性同位素治疗(PRRT)G1/G2 NET的随机、对照Ⅲ期临床研究。在RADIANT-4研究之前,临床针对中肠NET患者的治疗只有SSA。而在SSA治疗失败后,并无明确的二线治疗方案,临床一般是选择增加SSA剂量、化疗或干扰素类药物治疗,但疗效并没有得到肯定。

      NETTER-1研究证明,30 mg的醋酸奥曲肽LAR治疗失败后,PRRT治疗无论是在ORR还是PFS上都明显优于60 mg醋酸奥曲肽LAR治疗;由于中期分析时报道的OS期也明显延长,我们有理由相信该研究最终的OS期也有望获得显著延长。遗憾的是,目前中国尚无医院能开展PRRT的治疗。

      与NETTER-1研究同样令人鼓舞的是,同期报道的RADIANT-4研究的亚组结果证明依维莫司治疗包括中肠在内的GI NET有效。所以,接下来我们需要关心的是PRRT和依维莫司的疗效和安全性比较。

      (翻译:高晓方,编辑:《中国医学论坛报》黄蕾蕾)

      本文系壹生平台首发原创文章,欢迎转发,未经允许请勿转载~
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。