愚愚学园
www.SciFans.com提醒:
美国纽约大学关节病医院的学者研究表明,髓内钉联合钢板治疗复杂胫骨骨折疗效好,包括较高的骨折愈合率、较低的深部感染率、较好的力线恢复。其研究结果近期发表于 Injury 杂志。
作者选取 1999 年 5 月至 2010 年 3 月共 1302 名有完整医疗病历、进行手术治疗的胫骨骨折(包括平台跟 Pilon 骨折)患者。有 376 名患者使用髓内钉治疗,其中有 30 名患者联合运用髓内钉及钢板进行治疗,符合纳入标准。
分析患者的一般情况,包括性别、年龄、损伤机制等,以及髓内钉的类型、术中、手术方式,和骨折术后是否进行其他手术、随访的时间节点、骨折部位复位前后的对位对线等。患者的初级预后报告包括骨折愈合率、愈合时间以及并发症出现率,次级预后报告为平均的对线程度,包括术后当时以及随访结束时。
治疗方式为先用钢板进行相对稳定的固定,随后进行髓内钉固定。由于术后有 3 名患者失访,故最后有 27 例病例,进行了对线率以及愈合率的判定。
结果表明,27 名患者中共有 25 名获得骨性愈合(93%)且无其他并发症,剩下 2 名患者(骨折类型分别为 IIIA 和 B 型)先发生深部感染,后发生骨不连,最后多次手术后获愈合。整个随访的中位时间是 20 个月(介于 10 个月到 30 个月)。96% 的患者无畸形愈合且能负全重行走。在冠状面和矢状面的对线上,整个随访期间并无出现明显的改变。
以上结果表明,对于复杂的胫骨骨折,髓内钉联合钢板治疗效果好,包括较高的骨折愈合率、较低的深部感染率以及良好的对线。进一步确认这一疗效,仍需进行长期的随访以及前瞻性临床试验。
图 A. 胫骨部分骨折后,使用钢板固定使后续的髓内钉固定更简单且不出现对线不齐。
图 B. 对于枪伤引起的复杂胫骨骨折,运用上图类似技术效果良好。由于上述两者均不涉及关节腔,故术后可允许马上进行负重。
【温馨提示】体验睿医文献免费全文,请在App Store搜索“睿医文献”安装即可