• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
级别: 硕士生
UID: 115887
精华: 0
发帖: 616
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 1095 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1290(小时)
注册时间: 2012-08-18
最后登录: 2016-02-22
楼主  发表于: 2015-02-07 14:59

 心梗送医死亡 医院判赔35万

北京晨报 2015-02-04 发表评论(755人参与) 分享
认为儿子突发急性心肌梗死被送医后,医院未采取有效抢救措施,导致儿子入院9小时后死亡,于某夫妇将北京中医药大学东方医院告上法庭,索赔127万余元。一审确定医院承担40%的责任并判决赔偿35万余元后,二人提出上诉。记者昨天获悉,北京市二中院终审维持原判。

家属认为延误救治

2013年7月,于某夫妇至一审称,2013年4月18日7时许,其子出现前胸、后背及腹部疼痛的症状,后送至东方医院急诊。入院后,其子病情加重,各项检查提示急性心肌梗死,但医院仅予以抗感染等一般性治疗。当日17点50分,儿子经抢救无效死亡。夫妇二人认为,其子入院后症状、体征、辅助检查均提示存在心肌梗死,但东方医院未采取针对性抢救措施,延误最佳救治时机致其死亡,存在重大过错,故请求判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等共计127万余元。

东方医院则否认存在过错,称患者于当天8时许入院后病情危重,医院一直对他进行针对性检查,CT结果出来后,患者病情持续恶化,医生的首要任务是抢救,而不是再继续检查。患者死亡后,医方建议尸检以明确死因,但家属情绪激动而拒绝,并将值班大夫围在病房,后医院只得报警。据悉,于某夫妇在其子死亡后与东方医院发生,经警察协调未果后,二人将尸体存放在另一家医院,截至一审开庭时仍未火化。

医院承担次要责任

一审中,就医院的诊疗行为是否有过委托司法鉴定所进行鉴定。鉴定报告分析说,患者入院时医方的诊疗行为符合诊疗常规,根据当时的客观检查,不能确定有“急性心肌梗死”,医方处理无过错。患者入院时病情较重,既往有高血压病史,病情急、进展快。分析患者死亡的主要原因应为自身所患疾病严重及疾病的发展、演变和转归。不过医方病历记载欠完善,患者病情危重,入院9小时内仅见一份病历记录和一份抢救记录。医方后下达病重通知单,但未有相关记录和进一步的诊治措施。患病死亡后未进行尸体解剖检查,无法明确病理死因。最终鉴定结论为,东方医院对于患者的医疗行为存在过失,与患者死亡后果存在一定因果关系,其责任程度为次要责任。对此,原告申请重新鉴定,但未获准许。

一审认为,根据鉴定报告,东方医院对患者的诊疗行为存在不足,与其死亡之间存在一定因果关系,酌定医院承担40%的赔偿责任,并酌定精神抚慰金为两万元。最终,判决被告赔偿357878.2元。后原告上诉要求撤销原判。

二中院认为,原审参考鉴定结论酌定东方医院按40%比例承担赔偿责任,并无不当,维持原判。

(北京晨报《心梗送医死亡 医院判赔35万》记者 颜斐)
级别: 副教授
状态: 未签到 - [2556天/2556次]
UID: 20418
精华: 0
发帖: 5065
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 10542 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 7874(小时)
注册时间: 2007-03-01
最后登录: 2019-10-07
1楼  发表于: 2015-02-07 17:08
东方医院按40%比例承担赔偿责任
级别: 本科生
状态: 未签到 - [2天/2次]
UID: 125050
精华: 0
发帖: 37
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 30 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 4(小时)
注册时间: 2015-01-13
最后登录: 2015-03-31
2楼  发表于: 2015-02-09 10:04
很想对那些病人及家属说:
医生又不是神人,是学医的看你一眼就知道是什么病么。你们不学医的看到前胸后背痛就知道明显是心梗?你们就这么确定是心梗?你们比医生更厉害?医生正常治疗有问题,那你们自己治啊,你们有些人,你悲痛归悲痛,你不能想着人死了顺便来捞个钱不,当然咯,也不是所有病人家属都这样~~
级别: 博士生
状态: 未签到 - [319天/319次]
UID: 125159
精华: 0
发帖: 556
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 5119 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 680(小时)
注册时间: 2015-02-16
最后登录: 2019-03-08
3楼  发表于: 2015-02-25 09:02
赔了不少啊,东方医院不是不错吗
级别: 本科生
状态: 未签到 - [33天/33次]
UID: 125145
精华: 0
发帖: 30
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 187 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 115(小时)
注册时间: 2015-02-11
最后登录: 2016-07-31
4楼  发表于: 2015-02-25 10:43
在法律层面解决问题是正道
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [194天/194次]
UID: 123569
精华: 0
发帖: 222
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 1963 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 355(小时)
注册时间: 2014-07-16
最后登录: 2018-05-16
5楼  发表于: 2015-02-25 15:44
都不透明,互相不信任,悲剧继续
级别: 本科生
状态: 未签到 - [3天/3次]
UID: 72448
精华: 0
发帖: 19
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 22 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1(小时)
注册时间: 2009-07-16
最后登录: 2018-05-16
6楼  发表于: 2015-02-25 22:48
次要责任判40%,基本到上限了
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [194天/194次]
UID: 123569
精华: 0
发帖: 222
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 1963 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 355(小时)
注册时间: 2014-07-16
最后登录: 2018-05-16
7楼  发表于: 2015-03-03 10:05
怎么办?医患之间的信任缺乏关键是在医方,医方呢,又关键是维护自我利益的制度和缺乏透明的治疗机制
级别: 本科生
状态: 未签到 - [4天/4次]
UID: 125193
精华: 0
发帖: 15
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 7 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 34(小时)
注册时间: 2015-03-03
最后登录: 2015-04-06
8楼  发表于: 2015-03-04 10:37
医患之间出了问题就谈钱,无语了
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [805天/805次]
UID: 48213
精华: 0
发帖: 1090
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 16 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 559(小时)
注册时间: 2008-08-30
最后登录: 2018-05-16
9楼  发表于: 2015-03-04 17:13
。。。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。