级别: 院长
UID: 117618
精华: 0
发帖: 1392
威望: 5 点
积分转换
愚愚币: 129 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 336(小时)
注册时间: 2012-11-05
最后登录: 2019-12-21
楼主  发表于: 2015-01-10 09:40

 肺叶、亚肺叶切除和 SABR 治疗早期 NSCLC 孰优孰劣

愚愚学园www.SciFans.com提醒:
由于人口的发展趋势,计算机 CT 扫描技术的提高,早期非小细胞肺癌(NSCLC)在中老年人群的发病率预计将大幅上升。然而,迄今为止,并没有临床试验比较非小细胞肺癌的这些最常见的治疗方法。

鉴于此,为了明确 3 个最常用治疗中老年早期 NSCLC 患者的临床特征和存活结果,来自美国的 Shervin M. Shirvani 等开展了一项研究,该研究结果发表在近期的 JAMA 杂志上。

该研究纳入 2003 年 1 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日 9093 例早期,淋巴结阴性的 NSCLC.通过监测、流行病学和最终结果数据来确定接受肺叶切除术,亚肺叶切除或立体定向消融放射治疗(SABR )患者的基线特征。通过 2012 年 12 月 31 日的医保声明比较总的和肺癌特异性生存。使用比例风险回归模型和倾向性匹配分析校正患者、肿瘤和环境因素。

该研究发现,中位年龄为 75 岁, 79.3% 为肺叶切除,16.5% 为亚肺叶切除,4.2% 为 SABR.未经调整的 90 天死亡率肺叶切除(4.0%)组最高,其次是亚肺叶切除(3.7%)和 SABR(1.3%)。3 年未经调整的死亡率肺叶切除组(25.0%)最低,其次是亚肺叶切除(35.3%)和 SABR(45.1%)。

比例风险回归模型表明亚肺叶切除和肺叶切除相比总体预后和肺癌特异性生存率差相关。倾向性匹配分析重申了关于总生存期和肺癌特异性生存率的研究结果。比例风险回归模型,确诊后前 6 个月 SABR 组比肺叶切除组的整体存活率更高,但随后的预后较差。倾向性匹配分析高匹配的 SABR 和肺叶切除组总生存期相似。

该研究表明,老年早期非小细胞肺癌患者接受肺叶切除比亚肺叶切除预后较好。倾向性匹配分析表明,对于非常晚年和合并多种并发症的患者 SABR 可能是一个很好的选择。



【温馨提示】体验睿医文献免费全文,请在App Store搜索“睿医文献”安装即可
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。