愚愚学园
www.SciFans.com提醒：
早期的全膝关节置换术（TKA）可以有效提高大多数膝关节炎患者的膝关节功能以及生活质量，但并非所有的患者都能达到相同的效果，有小部分患者症状无改善或者反而更糟。有文献研究发现，膝关节置换术后患者不满意率达到了 18%。
有必要进一步明确膝关节置换术后患者不满意的相关危险因素，Alejandro Lizaur-Utrilla 等人就此问题进行了相关研究，文章发表在近期的 The Journal of Arthroplasty 杂志上。
作者研究中将关节置换失败定义为：需要翻修或者临床功能较差。选取的随访对象均是诊断为特发性骨关节炎的患者，排除标准是手术阶段存在骨关节病，肿瘤或者其他代谢性疾病。
2007 年 2 月到 2008 年 12 月期间因特发性关节炎而接受早期全膝关节置换术的 383 名连续患者（共 416 膝）纳入研究，其中 4 名患者在 5 年随访期间因膝关节置换术相关疾病死亡而被排除，有 33 例进行了分期双侧膝关节手术。手术失败的原因分为两种，一是需要翻修手术（手术治疗失败），二是术后功能不佳（临床治疗失败）。
所有患者均按照标准化流程进行麻醉，手术技术以及设备均相似，所有患者接受标准化的膝关节置换术。术后给予标准化的抗生素和抗血栓治疗，术后第一天安排患者在理疗师的指导下进行移动功能锻炼。
术后第二天，使用拐杖或者在别人搀扶下进行站立和行走锻炼。术后根据韧带平衡状况，采用十字固定（CR，394 膝）或者后固定（PS，63 膝）对患者的髌骨进行固定。
术前和术后 3，6，12 个月进行临床和影像学评估，后面每年复查一次，至少五年。用膝关节学会评分进行临床评估。在心理治疗师的帮助下，用西渥太华麦克马斯特大学疼痛精简调查问卷（WOMAC）和短期健康调查项目问卷（SF-12）对患者进行个性化评估。WOMAC 的打分范围是 0-100，分越高表明结果越好。SF-12 问卷 0-100 代表最差到最好。
人口统计学方面的差异包括年龄（<60,60-69,70-79,≥80），性别，体重指数（BMI,<30kg/m2 为正常，≥30kg/m2 为肥胖），其余术前临床差异包括美国麻醉学会得分（ASA，分为 1-2 级或 3-4 级），Charlson 患病指数（低，中，高三级），Charnley 分级（A,B,C 三级）和术前的活动范围，膝关节功能（KSS）得分，疼痛与功能得分（WOMAC），SF-12（生理和精神状态），术前行走距离分为两组（可以在室外行走的室外组，只能在室内行走的室内组）。
术前使用辅助行走分为不需要帮助或者拐杖，双拐或者轮椅，无法行走三种。
上述患者术后平均随访时间为 5.8 年，手术前后各项指数的变化，均有显著改善，膝关节平均活动度从术前的 89.7 度恢复到术后的 98.1 度，术前有 378 例膝内翻和 33 例膝外翻，术后所有的都是外翻。关节的力线在最后一次随访中均有显著改善。
本文术后共有有 17 例关节翻修，40 例临床表现不佳。对于无菌性翻修来说，CR 术式有 11 例失败案例，而 PS 术式有 3 例失败案例。但是多因素回归分析表明关节置换预后功能不佳的独立危险因素包括：高 Charlson 指数，低术前 KSS 功能得分，最差术前 WOMAC 疼痛得分。
本文从临床角度确定了引起 TKA 术后治疗失败的患者相关因素，确定了全膝关节置换术治疗失败的患者相关独立危险因素，主要包括 Charlson 功能障碍指数，术前功能性 KSS，以及术前疼痛。这些因素在确定术前患者是否有较高置换失败风险十分有用。
【温馨提示】体验睿医文献免费全文，请在App Store搜索“睿医文献”安装即可
