反对官科对民科推行学术独裁的行为： 这是给习主席的留言：“请你老人家也管一管学术独裁现象吧。我们民间科学人才正深受其害，苦不堪言。好的学术理论不能造福人类，只能埋没，可惜呀。[SOHO网“方舟子学术打假”专栏第1期即瞄准蒋春暄，方舟子在《“蒋春暄现象”究竟暴露出什么致命弱点？》一文中指出，现代科学研究是高度专业化的，业余研究者几乎不可能做出什么重大的发现，更不可能做出革命性的贡献。方舟子说：“像蒋春暄证明了很多数学难题，这个本来没什么危害，一个老头，利用业余的时间，搞所谓的数学研究，我个人觉得是浪费时间，但是作为业余爱好，本来也没有什么危害，它愿意生活在幻想当中。”]不管蒋春暄的理论对错如何，单从方舟子以上言论不难看出方舟子打假是虚，搞学术独裁是实。方舟子一张口便露出了搞科学独裁的本质。现在搞学术独裁还不是时候，只有绝对真理诞生以后，绝对真理才能一统天下。有人说“科学就是像修高楼大夏，前人修了很多层，后人只能在前人的基础上一层一层的加起上，你一个小民科已处于几层的位置？敢到这里叫嚣，不是无知就是疯子。”我认为中科院掌握的只是一些小部分的现象理论罢了，现象理论相对真理而言是一种错误的判断，这个我已在我的《瞎子摸象的启示》和《破现象认识求本质思想》里面讲得一清二楚了。你们可以去看看。之于高楼大夏的说法就更不靠谱了，这个高楼大夏万一基础打虚（打错）了，出现全楼坍塌也不是不可能的。由于民间科学人才的文化水平普片较低，不懂外语，而投稿网站都设有英语投稿为必写项，因此民科往往被这一关挡在门外，我建议他们取消英语投稿这只拦路虎，面向全民参与投稿，这是其一，还有民科与官科的微妙关系，这你们是应该懂的，所以我建议政府要加强审稿监督，如果埋没真正民科人才，应对相关审稿者给予严厉的责任追究。搞科学研究是不分学历高低的，因为它主要讲究的是看问题的策略和角度，以及你是受传统理论的启发还是被传统理论撵住了鼻子，民科的优势就是不易于受传统理论撵住鼻子，至于弱势吗你们也清楚，我就不多说了，官科的强弱势就刚好与民科相反。所以只有两者联合起来，相辅相成互为补充，才能在科学的道路上不会出现跛脚行走。
