张田勘 北京学者
原题：女娲与夏娃，干妈与亲妈
近日，国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位考古、历史、神话、民俗专家考察山西人祖山后形成共识，认为日前在人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。
女娲是中国神话中的女性祖先。她的形象是人首蛇身，为伏羲之*************************，风姓。在神话传说中女娲用黄土造人，是孕育汉族的先祖，同时又是熔彩石以补天，斩龟足以撑天的神人，因此，中国文化中把她视为中国人共同的母亲。现在，有人对考古证据的挖掘和整理认为找到了“娲皇”遗骨，这好像是找到了“亲妈”的遗骨一样，似乎让中国人的心灵有了依托。
不过，把神话传说中的先祖确定为现实生活中的先母，需要各种扎实的证据，特别是生物学、遗传学和人类学的证据，而迄今专家们所能提供的找到了“娲皇”遗骨最有力的证据是C14同位素的测年，即对在人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”成人头骨测定，具有6200年的历史，显然，仅凭对一枚成人头骨的C14同位素的测年就鉴定这个头骨是中国人的“祖先”太缺乏说服力，C14同位素测年最多只能测定某一遗骨的生活年代，而无法证明她/他这个个体与我们有血缘关系。
欧美人也在寻找他们共同的祖先，并且从文化证据过渡到科学意义上的寻亲，稍加对照，就能明白“亲妈”与“干妈”的区别，以及认一位“亲妈”需要多么严谨和多少现代实验科学的证据。
欧美研究人员一般依据遗传学中的一个规律：母亲的线粒体只传女而不传男，以此来追溯他们共同的“亲妈”———夏娃。最有说服力的发现是牛津大学布赖恩·****克斯研究小组的一个庞大的研究。他们提取了近6000名志愿者的线粒体DN A进行测试，发现99%的现代欧洲人同是来源于7位女性，这7人可称为欧洲人的7位“夏娃”。
根据对这些志愿者的线粒体DNA测试后的基因特征，可以把他们划分为7个组，每组都可归属于一名女性。这7位女性于4.5万年前先后从非洲来到欧洲，同时建立了各自的家庭。即便如此，研究人员也不敢声称找到了他们的共同母亲“夏娃”，而只是说，他们找到的是最接近于现实生活中大多数人的几位共同先母，而“夏娃”只是一种文化或文学意义上的概括。
犹太民族也在寻找自己共同的先母或“亲妈”，以色列海法的拉姆马姆医学中心的研究人员也是通过线粒体DN A的测序和特征性标志发现，在今天的350万阿什肯纳兹犹太人中，约有40%是4位女性共同的后代。这4位犹太祖母生活在2000年前的欧洲或近东，但不一定是在同一地方和同一个世纪。这4位女性每位都在其后代中留下了自己的基因印迹，今天的140万阿什肯纳兹犹太人体内都有这4名祖母的特征性基因，而在非犹太人中没有这样的基因。这个研究也只是证明，他们找到了一部分人的先母，而且这一部分人的先母也有4位，而非一位。因此，要用科学证据来说明找到一个民族的共同母亲并不是一件容易的事。
举出这些例子只是想说，说那个6200年的头骨就是女娲是不具说服力的，必须用其他更具实证的证据，如遗传学和分子生物学的证据。否则，我们现在所追认的“亲妈”就很可能是“干妈”。
