中央民族大学的确应该降格了 作者：张箭 看了新语丝刚发布的《中央民族大学为什么全军覆没？》，很有同感，引起
共鸣。感觉该校虽然顶着九八五工程大学、双一流A类大学的头衔、名号和光环，
但的确是其中最弱、最垫底的大学。所以应该考虑把它降格，以免它负面影响九
八五大学、双一流大学的声誉和形象，负面影响国家双一流大学建设的宏伟战略
的推进。伍亦效的文章就该校内部的问题做了披露和讨论。我这里拟从外部比较
入手看看该校的最弱最垫底的情况。 中央民族大学是文理工医学科群都有的综合性大学，地处首都；四川大学也
是文理工医学科群都有的综合性大学，僻处西南的成都。川大校方自认为应该排
名在前十名以内，我感觉排名在十几名也许更实事求是。这里就算十五名吧。 一所名牌大学，必须要有一批著名专家学者教授。我们先比较师资力量。中
国科学院中国工程院院士，川大15名:民大0名；千人计划教授，川大32名:民大1
名；长江特聘教授，川大41名:民大3名；再以下的便是二级教授，博士生********了。
但他们一般由学校内部评，不在全国范围内评，不完全具有普遍意义。所以为省
篇幅就不比较了。当然还需要说明，四川大学是三校合一的大学（四川大学、成
都科技大学、华西医科大学），民族大学是一校合一的大学。按校均师均人均算
差距没有那么悬殊，但仍然是很大的。 一所顶尖大学，必须要有一批顶尖的研究机构。我们二比研究院所中心室等。
四川大学现有13个国家重点实验室、国家工程实验室、国家工程技术研究中心及
国家地方联合工程实验室等国家级研究基地，民族大学为0；四川大学有11个教
育部重点实验室和6个教育部工程研究中心，3个卫生部重点实验室，以上部级重
点研究机构共计20个，民族大学为1个；以下就是比部级重点实验室还低一点的
研究机构，为省笔墨我们就不比较了。 一所一流大学必须要有一批一流的学科群。我们三比学科群学科点。在刚刚
完成的2017年第三轮全国高校学科评估中，四川大学有13个文理工医一级学科进
入A类；民族大学仅有1个（民族学）。一所一流大学也必须要有一大批博士点，
这样才能培养高层次高学历的高端人才。因为举世公认博士研究生和博士学位是
普通高等教育的最高层次。上个世纪末出现的博士后制度属于科研设置，它归属
人事部、各地的人事厅、学校的人事处管，不归属研究生院、各地的学位委员会、
教育部、国务院学位委员会管。四川大学现有覆盖文理工医各门类各大学科群的
博士学位授权一级学科45个，博士学位授权点354个；民族大学只有5个一级学科
博士学位授权点，博士学位授权点估计有30多个（它自己不好意思说，这里只是
估算，欢迎知情的更正和补充）。以上学科点的比例大致为10:1。当然我们前面
说过，四川大学是三校合一的大学，民族大学是一校合一的大学。按校均师均人
均算差距没有那么悬殊，但仍然是很大的。 下面再谈谈地缘政治和环境的因素。中央民大地处京师，有得天独厚的地理
优势，四川大学僻处西南，地理环境上先天不足。按理，要比就要拿与它同处一
地的京师名校清华、北大、人民大学比。如果那样比较，差距就更加悬殊了。那
比例就不是大致10:1了，而是几十比一了。 所以，中央民族大学的确应该降格了。否则就过于名不副实，过于拖双一流
大学的后腿了，过于负面影响九八五、双一流大学的声誉和形象，负面影响国家
双一流大学建设的宏伟战略的推进；也过于让比较强的二一一大学、单一流大学
寒心和伤心了。不必因为它顶着“中央”的校名就过于放宽。中国大陆顶着“中
国”、“中央”名号的大学有几十所，其中有的是名副其实的双一流名校，比如
中国科技大学，中国人民大学；但也有很多便不是，它们就只是二一一大学，单
一流大学。比如中国传媒大学、中央戏剧学院、中国药科大学、中国石油大学，
等等。我们党、国家、民族的一大优点特点就是实事求是。所以，我们建议发扬
实事求是的优良传统，先把中央民大降格为双一流大学B类，限期整改。若干年
以后比如五年以后若无明显起色，就再降格为单一流大学。而把双一流大学B类
中干得好的发展快的大学升格为双一流A类大学；把单一流大学中干得好的发展
快的大学升格为双一流B类大学。比如，北京邮电大、北京协和医学院、西安电
子科技大等可以考虑予以升格。这样也才能避免误导，高度地为全国广大考生、
家长、高中学校负责任。 (XYS20180214)(SciFans.Net)
