有位80后海外求职者（准“海龟”？），个人简历（中文）第一个词为“高级资深科学家”。我对“高级、资深、科学家”颇为好奇。经“索隐”发现其英文对应为“Staff Scientist”。Staff Scientist=高级资深科学家？
据检索，该求职者职位低于“assistant professor”（职位低于副教授高于讲师）。又据有没有申请staff scientist联合培养的？（
http://emuch.net/html/201111/3850553.html），“staff scientist是不在编的研究人员，比博士后正式一点，合同工的性质，一般项目聘任，项目结束，工作结束。”美国NIH（National Intitute of Health）的说法是：A Staff Scientist is an NIH employee now appointed to a time-limited, renewable position。
近年“作家”频频进入视野，比如江苏卫视的《非诚勿扰》有两位80后美女作家。笔者对“作家”进行了进一步的学习。作家是以写作为工作者，从事文学创作有成就的人。因此，一般能被称为“作家”者，其作品大都能够获得正规出版社的出版，并在市场上畅销，拥有一定的读者群。按照创作题材来看，作家主要有诗人、散文家、小说家、剧作家、文学评论家、杂文家等。（见：
http://baike.baidu.com/view/176779.htm）作家是专家的一个分支序列，指以写作为业者，从事文学创作有成就的人。写出好文章的人。还指：（1）人民团体：中国文联、中国作协；以及各级作协会员。（2）专业技术职务资格： 文学创作系列职称。至于专业技术职务资格。广东省，资格条件适用于广东省作家协会会员中（党政机关公务员除外）专业或业余从事文学创作（含文学评论）人员。文学创作一级作家评定标准：“必须具有较高的思想水平、深厚的文学修养、广博的文学专业知识和丰富的生活积累；全面贯彻执行党和国家有关文学工作的方针和原则；掌握国内外文学创作的发展动态及相关知识的最新发展；有较高的创作水平和丰富的创作经验，已形成自己的艺术风格，创作成就卓著，在全国有广泛影响和较高的知名度；热心扶持文学新人，具有良好的职业道德和敬业精神，对文学事业有较大的贡献。”文学创作四级作家评定标准：“必须具有先进的文学意识、一定的文学修养，掌握文学专业基础知识和创作技巧，发表或出版过一定数量的文学（评论）作品，具有良好的职业道德和敬业精神，在文学创作上取得了初步成绩。”。“一级”为正高，“四级”为初级。 江苏省，“凡我省从事文学创作人员（含公务员、自由撰稿人），均可对照国家和我省职称规定以及《江苏省文学创作专业资格条件》要求，按照规定程序申报。申报者不受户籍、档案、年龄、单位性质和身份的限制。另外，在我省从事文学创作（专业和业余）的港、澳、台以及外籍人士，凡符合《江苏省文学创作专业资格条件》者，本人自愿，也可按规定申报相应的文学创作专业技术资格。”（见：
http://news.huaihai.tv/xuzhounews/showcontent.php?2006/0526/2006-05-261940.html）得到的认识是，自己固有的模糊认识是“从事文学创作有成就的人”，而实际要宽泛得多，比如作为一种专业技术职称角度，有点类似图书资料系列职称有助理馆员、馆员、副研究馆员、研究馆员四级，教师职称有助教、讲师、副教授、教授四级，只是无论“馆员”，还是“教师”，似乎远不如“作家”那么光鲜。
言归正传，科学家是指什么人呢？科学家是指专门从事科学研究的人士，包括自然科学家和社会科学家这两大类。所有自然科学和社会科学的研究人员，达到了一定的造诣，获得了有关部门和行业内的认可，均可以称之为科学家。（见：
http://baike.baidu.com/view/66827.htm）而且可以肯定的是目前没尚没有哪个系列的专业技术职称含“科学家”。英文中的“Scientist”很多时候被直译为“科学家”。据科学网杨海涛先生介绍，“科学家（Scientist）这个职称一般在非大学机构里使用，比如政府部门的研究机构美国太空航天署（NASA），一般的研究人员都叫Scientist, 资深的叫Senior Scientist，另外美国的国家实验室像劳伦斯伯克利国家实验室的也叫Scientist或Staff Scientist，学科领头的叫Chief Scientist。 其次，美国的高科技公司也有叫Scientist的职位，公司里的职位一般有Associate Scientist, Senior Scientist 公司里最高一级的叫The Principle Scientist，这个名称相当于政府机构里的Chief Scientist，一般是指科研项目负责人或一个科研项目的带头人。只是公司和科研机构里的Scientist标准不同，科研机构里的Scientist一般都是经过了博士后训练过的能构独立承担科研项目的科学家，一般而言，美国国家实验室里的Scientist相当于大学里的助教授或副教授，Senior Scientist则相当于教授一级的，Chief Scientist相当于系主任一类的。而公司里的Scientist就不是同一个标准了，公司里的有些Scientist并不要求有博士学位或有博士后经历，硕士甚至学士学位，只要求会一些公司所需要的特殊实验技能就可以了。当然公司里的Principle Scientist一般要有较高档次的学术水平的科研文章，能在某个领域进行转化或应用性科技研发才行。”（
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=66090&do=blog&id=368472）
“Staff Scientist”对应的中文（意译）应为什么？笔者不知道，但不会是也不应是“高级资深科学家”。由于文化差异等因素，这类情况的表述，笔者建议给出采用原词加注释的表达，哪怕为“Staff Scientist（高级资深科学家）”，亦可避免不少“闲话”（比如本文）。
从尊重知识、尊重人才的角度，笔者认为，我们时代需要发现与尊重“科学家”。科学家有科学精神、有对人与社会发展有益的科研成果、有作为科学家的责任与担当。称为“科学家”有一定标准或共识，不宜过度“泛化”，更不宜滥用。
本文引用地址：
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-581047.html 
