SCI论文要求能利用证据把故事说圆

    假说是指没有被证实的说法，我们来写作论文通常会提出几个假说，以假说为基扩展思路，并加以数据的证实支持。那么怎样才可以把假说论证以达到SCI论文发表的要求，以下为大家写出笔者的一些体会。
    一篇失败的文章也许会有各种各样的问题与漏洞，但一篇成功的文章必定有几个特点。提出的假说有很大的吸引力，不但新颖而且相当大的价值潜力；我们提出此假说并不是没有任何根据，一定要充分的加以证实；详尽的数据支持着推论，而得出的结果可信度较高；行文流畅，理论即要合理又要易懂。
    SCI的期刊在数据方面相当重视，就算作者提出了一个相当不错的idea，但无法详尽的证实出来，那么这篇文章也不具备任何发表潜力。我们的目标是把“故事”说圆。不妨利用多种证据从不同角度来论证一个假说；提出多种可得正面结果的实验方法；最强大的证据就是最直接的证据；不要让审稿人怀疑你的严谨态度。
    当然，说是很容易，如何下笔来写才是最难的部份，准确的数据加上合理的解释与推论造就一篇成功的SCI论文。空闲时多看文献，请发表经验丰富的大牛来帮您读读文章，都会为您的文章成功发表提供助力！
本文由sciedit提供    欢迎交流  联系QQ：2534078003

谢谢分享，学习一下

是的，做研究其实就是在讲一个故事

楼主说的也对也不对，有点片面。