1.思想性：论方的思想性主要体现在科研的基本出发点上，评价论文的思想性应从其内容是否符合党和国家的方针、政策和法令，有无政治错误；其研究的课题是否优先考虑对我国人民健康危害最大的常见病、多发病及其在防治工作中的关键问题，在措施上是否遵循国家的法律、伦理道德规范，是否符合我国国情；文中统计全国性资料，应注意包括台湾在内，若其资料暂缺，应予以说明；还应注意论文有无失密、涉外及浮夸的现象。另一方面，应考虑论文在国际上的学术地位及是否具有填补某方面空白的重大意义。总之，既不能高估了自己文章的水平，也不应该过分低估自己文章的学术价值。
2．科学性：科学性是科技论文的灵魂所在。评价科技论文的科学性主要看其内容在科学上是否成熟，有无技术上的错误。例如：取材是否真实可靠，资料是否准确，科研设计是否合理，诊断是否成立，抽样是否随机，随机抽样的方法是否合理，对照研究的组间是否有可比性，空白对照、自身对照或历史对照是否合理，测量指标是否客观可靠，数据处理是否恰当，分析逻辑推理是否合理，结论是否可信、恰如其分。论文的科学性应主要表现为设计严密，方法资料准确可靠，数据处理恰当，分析论证合乎逻辑。论文的论证应始终强化全文思想，每一环节应前后呼应，互相说明，结论必须正确和恰当。
3．先进性：评价论文的先进性主要看其是否有创新性，内容是否反映了该学科最新的发展方向，与国内公开发行书刊中的有关内容相比，有无新的或更深入的实践经验、发展和见解，而不是依照别人的报告简单重复。
4．实用性：实用性是指论文的内容对基础理论、预防、医疗、教学、科研是否有实际指导意义和参考价值。在评价实用性时，应考虑论文在实践中应用其成果后所取得的社会效益和经济效益，有的成果具有较大的社会效益，但无明显的经济效益，如诊断技术的应用、社会致病因素的消除等。有的经济效益、社会效益都较明显，如新药、新仪器、新器械等。在评议时应注意其经济效益不明显而社会作用大的方面，如有了正确的诊断方法可提高治愈率，减少致死率，救活一人所取得的社会效益是难以估量的，故不能认为没有经济效益。所以，对间接效益应予以特别注意。
5．写作要求：文题与内容是否贴切，题材和结构是否合适，讨论是否紧紧结合自己的材料，图表设计是否合理清楚、与正文配合是否恰当，叙述是否简洁通顺。整篇文章应严谨自然，顺理成章，层次清楚，段落分明，完整统一，首尾结合，不出现顾此失彼和自相矛盾，专业的规范化名词必须无误，文中前后要统一，造句要合乎语法，相关词语要搭配得当。
