大家对如何更多发表论文，如何发表在更高影响杂志上有许多讨论。主要的原因是国内大部分科研单位的评价模式是把这些作为最重要指标，到目前为至，大部分都不太注重论文本身的引用情况，更别说论文本身的真实质量。从论文数量、杂志档次和引用情况这三种指标看，最接近能如实反映论文质量的是引用情况。每年SCI作为预测诺贝尔奖的最重要指标就是根据个人引用情况分析。我国的科技发展纲要也明确提出这个问题，就是在不久的将来要把提高论文引用作为重要的国家目标。现在结合个人的体验，从一些局部谈谈这个问题。以作为抛砖引玉。
首先，提高研究水平是提高引用的最重要前提。或者说尽量把高质量的文章发表在高档次杂志上，是有效提高引用的重要手段。医学论文引用文献大家都有个习惯，就是大部分作者们都喜欢引用比自己论文档次更高的论文为文献。这非常容易让人理解，因为引用文献是为说明自己研究的合理性和价值，就象我们平时写普通文章、说话聊天时，人们也总是喜欢引用一些比较著名的人物说的名言。文献引用的规禄符合这个人之常情。提高研究水平当然是更容易发表在本专业更高档次的杂志上。人们在选择文献的时候，一般是按照这个规律：查找到符合自己需要的前人的基础。这个基础可能比较多，有的人选择把所有的文献都引，有的人只选择那些一般认为档次高的，如何判断档次高低，一般是看杂志的知名度，大部分学者都对自己领域的杂志有个基本的分类。最终选择高档次杂志那简直是非常自然的事。
其次，要注意选择有引用潜力的研究课题。过去国内因为评价模式的问题，大家都把精力集中在如何发表高档次杂志方面，出现了许多烧钱论文，就是跟踪热点，大量花钱，发表高档杂志。这类论文引用情况一般也不错，因为毕竟杂志不错。但对比同类杂志其他论文来讲，相对的引用并不高，因为许多并不是什么开创性的工作，跟踪的论文是很难有高引用价值的。要选择具有引用潜力的研究课题，并不是要有多么高深的技巧。只需要注意这个特点就可以。主要是要判断这个课题是否会有别人模仿，这一点非常重要。方法就是要决定开展一个课题前，反复提问自己是否愿意进行持续性或扩展性研究，如果一个工作自己都不想继续深入或扩展到其他相关领域，这样的课题就属于末端性研究，也许课题设计严格，故事全面生动，发表一个好杂志没有问题，但相信也不会有更多引用。
