SCI论文自改革开发我国引入以来,一直都是国内各个科研单位对个人评定职称、晋升以及申请资金等的重要标准。虽然目前社会上以及科学界对该标准普遍存在怀疑态度,但是SCI论文仍然是较为公平的科学评价指标。一项关于临床医师撰写SCI医学论文的动力以及探究SCI医学论文发表的内在驱动力的调查结果显示医疗工作者撰写SCI医学论文的主要目的在于政策导向。
调查的过程是针对上海交大医学附属医院中870多位医生随机抽取340名进行问卷调查。问卷的内容是关于近五年里被调研者SCI医学论文发布情况,政策知晓状况,以及撰写SCI论文的初衷等方面进行调查。数据结果是SCI医学论文撰写的初衷在于职称评定(占了3/4),单位考核以及申请资金(占一半)。但是调查中,被调查者反对将SCI论文与职称等员工评价进行挂钩的呼声高于支持者。反对将职称与SCI论文数量挂钩,以及被科研的现象十分普遍。
2010年以来我国的SCI论文发表数量明显提高,已经是世界第二,尤其是今年,数量与第一的美国已经差距甚微。但是我国的SCI论文的整体质量排名比较靠后,甚至有35%的论文没有被引用。我们应该从本质上改变现有的政策,加入一些其他科学合理的评定参考因素,更大的临床医师等科研工作者研究的兴趣,为科研界提供一个良好的软环境。