级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-10-01 16:53

 方玄昌《驳斥崔永元提案》

驳斥崔永元提案

  作者:方玄昌

  中科院遗传所高工姜韬曾经说,国内反转人士最大的一个问题就是不擅于
(或不愿意)学习、不长进,对于转基因的认识始终停留在其最初接触这个话题
时的水平。

  这句评语真是一语中的。如果说在其他场合下,这些反转人士还可能因私利
或其他目的而装睡,那么在全国政协会议这样严肃的语言环境中,作为政协委员
的反转人士崔永元给出的意见应该能反映其心声——但他刚刚给出的提案一如既
往地不长进。

  以下逐条批驳其提案,浅色字体为崔氏提案原文。

  【摘要:中央一号文件,明确把保障农产品质量和食品安全,作为衡量党政
领导班子政绩的重要考核指标。农业部在转基因农作物监管上,明显存在失职和
渎职,严重损害了政府公信力。政府严查和问责农业部有关官员,督促农业部自
查自纠,才能杜绝年复一年的敷衍塞责。只有农业部真抓实干,才能从根本上解
决转基因滥种问题。缺乏监管的转基因,不仅没资格谈安全,还加剧了群众对食
品安全问题的恐慌。】

  陈君石院士一再解释、强调,转基因技术无关食品安全(如果一定要关联,
那么就是转基因食品比同类非转基因食品质量更可靠、更安全),崔委员却依然
把转基因与“保障农产品质量和食品安全”相关联。我们不清楚崔委员凭什么问
责农业部,凭的是绿色和平组织的“调查”还是他自己的“滥种调查”?究竟是
谁“加剧了群众对食品安全问题的恐慌”?无疑是造谣惑众者!

  【农业部一些官员在公开发言中,屡屡暴露知识陈旧,更可怕的是因为无知,
缺乏前瞻性和大局观,导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”,
这是转基因公司早期商业广告词,竟然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。
美国反转声势浩荡,商家广告不得不升级换代,官员还就只记得这一句。在农业
部官员的一知半解里,转基因和非转基因吃到肚里都一样,种在地里更是都一样。
这些显而易见的无知,影响农业部信誉,破坏了老百姓的信赖。】

  “早期商业广告词”会说“美国人放心地吃了二十年转基因”,这应该是穿
越剧看多了的结果;“美国反转声势浩荡,商家广告不得不升级换代”,这只能
是梦话;“显而易见的无知”,这看起来是崔委员对着镜子的自言自语。

  【农业部一些官员屏蔽转基因不利信息,唯美国马首是瞻,成为转基因商业
推销的马前卒。农业供给侧改革的当下,引入转基因是直接坑害中国农业,间接
伤害中国消费者。】

  说农业部“唯美国马首是瞻”,这显然说反了:对待转基因这项技术,美国
大踏步前进,中国则始终原地踏步;包括笔者在内的诸多科普人士和科学家都一
再指责农业部不作为、没有“唯美国马首是瞻”。“引入转基因是直接坑害中国
农业,间接伤害中国消费者”,崔委员颠倒了黑白:中国每年进口数千万吨转基
因大豆,满足了国内的油脂需求,并且以豆粕作为饲料中重要的蛋白质来源,让
市场上的肉价维持在一个可接受的水平,怎么就伤害中国消费者了?

  【缺水是我国粮食安全最大风险因子,但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端,
农业部从来不说,更不提次生害虫危害,也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很
可能致癌物”。】

  “耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端”,崔委员再次颠倒黑白:抗除草剂转
基因技术省去人工除草、实现免耕,更有利于水土保护,可以减少耗水。次生害
虫是老生常谈的话题,农业部并没有、也没必要回避;至于将草甘膦定为“很可
能致癌物”,且不说其科学性已受到广泛质疑,即便结论可靠,与转基因何干?

  【打着科学幌子,把中国传统种植作物、养殖动物,以及中草药,都“转基
因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏,农业部难脱其咎。农业部在公民
要求转基因信息公开的应诉中,公然蔑视国家利益和民族感情,拒绝信息公开的
理由,竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都撤出欧洲市场,俄罗斯对转基因的
强硬态度,这些消息都封锁。】

  这一大段文字可都是事实性描述,不清楚崔委员有何事实依据?身为政协委
员,谣言可以张口就来?

  【农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、
捂盖子为传销忽悠式宣传手段,缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多
次诚恳邀请农业部官员,和我一起去田间地头检查转基因滥种情况,都无下文。】

  对于转基因违规种植,农业部当然负有调查、处理的责任,但我实在想不出
农业部官员有什么理由要和一个连氯化钠都不了解的人“一起去田间地头检查转
基因滥种情况”。

  【农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的,是合法合规的,
官员们高高在上,根本不知道转基因木瓜只批准了“番木瓜华农1号”安全证书
和商业化种植,而海南省的木瓜,几乎都不是批准生产的这个品种,而是
GMYK16-0-1品系转基因木瓜。】

  崔永元这份提案中关于番木瓜品种的描述有一定依据。2012年有人抽查过深
圳市场上的番木瓜,发现GMYK16-0-1品系转基因木瓜占到了绝大多数。那次抽查
样本数很小(57份),结果并不可信;但华南种植的转基因木瓜确实可能还有
“华农1号”之外的品系,这是由历史原因造成的;假如中国政府始终不允许国
产转基因作物种植,那么可以相信,最终转基因玉米、水稻等作物都会步番木瓜
后尘。(更多关于转基因木瓜的科学知识请参阅许东林文章《转基因木瓜的由
来》)

  崔永元还给农业部官员提了几条建议:
  【敦促农业部官员认识终生学习的重要性,不断提高专业素质,提高执政本
领。了解转基因相关的最新科学动态,查阅最新文献资料,听取农业、生态、医
学、国际贸易等专家的见解,不要被网络流氓蒙骗,也不要寄希望于网络流氓消
灭不同声音。轻了说,是无知被蒙骗,重了说,就是欺上瞒下,历史罪人。作为
农业的监管者和责任人,尊重科学是基本要求,有全局观是起*****素养,在其位谋
其政,理应站得更高,看得更远,对转基因的现状和未来,准确把握,不懂的就
虚心求教,不了解情况的不要乱打保票。】

  这段话说得好——但必须把建议对象换成崔委员自己!

  【为人民服务,执政为民,走群众路线。农业部不是美国农业部分部,应把
群众满意不满意,高兴不高兴,答应不答应,拥护不拥护,作为转基因工作的出
发点和落脚点。而不是维护商业洋买办利益,维护无良研究人员的贪婪,真正在
转基因问题上办实事、谋好事,切实做到利益上维护群众。中国人民站起来了,
富起来了,不怕恐吓,没有转基因就得饿肚子的荒唐话,拿到非洲都没人信。国
富民强的中国,有尊重民意的实力,有选择吃什么的能力。粮食产量和质量,取
决于水、土、肥、种、密、保、管、工诸多因素,现在正值中国农业供给侧改革
之际,转基因更是水土不服。只有严查为转基因滥种站台的官员,才能斩断一个
国家部委为外国买办站台的利益链。】

  在转基因问题上,“维护商业洋买办利益”者确有其人:作为跨国利益集团
的绿色和平组织,其财务预算多次暴露出,他们每年有相当一部分经费用于在中
国收买情报和反转人士。作为已经“站起来了”“不怕恐吓”的崔永元,不知道
有没有兴趣针对绿色和平组织的这一行为制作一部“调查纪录片”?崔永元指责
“国家部委为外国买办站台”,此话深得我心——在进口转基因农产品数量逐年
攀升的当前,假如中国政府再不推动国产转基因作物产业化,我也要开始指责国
家部委“为外国买办站台”。

  【问责渎职官员,才能解决转基因滥种,维护国家法律的权威性和严肃性。
现在痛心的事实,就是转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾,基因漂移和人
为杂交共存,再这样不清不楚,误国伤农害民。国家必须痛下决心严查农业部有
关官员,向全社会公布一份全面的“转基因滥种问责清单”,出重拳治理滥种,
还中国农业身家清白。】

  预防或解决转基因“滥种”(假如真的存在的话)的唯一手段就是尽早批准
有自主知识产权的优良转基因品种产业化种植,继续耽误这一进程的话,确实应
该“问责渎职官员”。

  【亡羊补牢,为时未晚。实话实说,就看行动。】

  这句话,对农业部还可以期待,期待他们赶紧行动起来推动转基因技术产业
化;而对于在反转泥沼中已经陷入十八层地狱的崔永元,就没必要再抱希望了。

  【基因农业网独家稿件,欢迎转载,转载请注明版权。】(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。