管理提醒： 本帖被 老红 执行提前操作(2012-06-26)
南都讯 记者刘黎霞 通讯员粤考宣 高考(微博)评卷有多累？广东高考考生人数再创新高，以语文作文为例，每位阅卷老师一日要看280篇作文！昨天上午，广东省人大常委会副主任王宁生率领省人大代表来到华南师范大学，视察高考评卷现场。据悉，高考阅卷不再由学生“草菅人命”，今年中学教师在阅卷员所占比例接近九成。目前阅卷工作已完成了25%左右，全部评卷工作将争取在22日完成。
近九成阅卷老师为中学教师
广东高考评卷工作从12日开始。与往年一样，今年高考所有科目的评卷仍安排在华南师范大学。
据华南师范大学负责阅卷工作的副校长沈文淮介绍，今年广东高考考生有69.2万，普通高考试卷量再创历年新高，达到270多万份，比去年还多了15万，阅卷老师有3800多人，其中光语文科就有1300多人。
与往年不同的是，今年广东高考阅卷老师中中学骨干教师所占比例大幅提高，达到88.83%，语文科评卷老师更是百分之百为中学教师。
据记者了解到，曾有些年份的高考评卷，由于人力紧张，有时会找研究生帮忙批改填空题，但家长(微博)、考生普遍反映高考评卷工作应由资深老师参与，不应由学生来承担。
作文评分难度大于往年
阅卷现场阅卷员如何工作？南都记者昨日在现场看到，每间阅卷室像一间多媒体教室，阅卷员每人面前一台电脑，考生的考卷扫描图直接显示在屏幕上，阅卷老师可以直接在给分板上打分。现场阅卷老师介绍，以语文作文阅卷老师为例，每天要阅读超过280篇作文，老师们每天都要靠眼药水来润眼。
对于语文作文这样的主观性比较强的题目如何评分？据阅卷老师介绍，今年作文继续采用“二评”的方法，即一份试卷两位老师评，如果分数差距超过六分将进行“三评”，每位老师手上有14篇标杆作文供参考。
作文评卷现场一位老师告诉记者，今年作文开放性强，鼓励学生独立思考，但评分难度会也比往年大，从目前来看，有的考生发挥得很好，洋洋洒洒，下笔千言，但也有的考生一落笔就出现“偏题”现象，所以阅卷员要比往年看得更细些。
设仲裁小组解决争议问题
高考阅卷老师“手松手紧”对考生影响甚大，如何保证评卷工作一把尺子量到底？华南师范大学副校长沈文淮介绍，为确保公平公正地评卷，每位阅卷老师正式上岗前，都要经过3- 4天的培训、试评和考试，而且阅卷工作中，每天系统都会随机派发由阅卷组指定的测试卷给阅卷老师进行考试，对样卷阅卷不合格的老师，要重新参加考试。
在现场题组长的电脑上，记者能清晰地看到小组内几十位老师的评分曲线，“正常情况下，几十位老师的曲线应该重合，如果某位老师的曲线与其他老师很不一致，这说明他可能打分标准过严或者过松了，这时我们就要提醒这位老师。”化学阅卷组组长陈红雨告诉记者。
记者了解到，今年9个学科阅卷组组长都由华师大相关学院的院长担任，各题组长都由大学老师担任。今年高考评卷场还特意设立了仲裁小组，组长1名，副组长4名，还有一些学科专家参与，出现有争议性的问题将提交仲裁。
至昨日，评卷已进入第四天，完成25%的任务量，预计在22日前完成评卷工作。
权威评卷
多数科目平均分略高于往年
今年考生普遍感觉各科都很容易，考生们感觉是否准？昨日，就考生和家长关心的问题，广东高考各科评卷组权威人士对命题思路进行点评。多科老师反馈，今年试题难度下降，平均分会略高于往年，不过考生在答题严谨性和规范性方面不够，反而成为失分点。
语文作文考出学生真正水平
语文评卷组长陈少华：广东省分省命题以来第一次采用被称为新材料作文的命题形式。今年作文考试采用材料作文的方式，既考查考生对材料的理解，又考查考生因材料而“引发”的“思考”，虽然审题的难度有所增大，但考生不易套作，可以考查出学生真正的写作水平，这对选拔人才是有利的。目前改卷情况：有力的拒绝了套作。考生真实表达自我的程度比往年有很大的提高。绝大多数考生在规定时间内还是能完成。
数学最后三题空白卷比往年少
数学评卷组长丁时进：今年数学最后三题难度下降，主要是考核考生的基本知识，涉及基础知识与基本技能的试题超过试卷总分的三分之二。从评卷情况看，最后三题空白卷比去年明显下降，预计平均分有所提升。
不乏考生在基础知识和答题规范上出错。建议中学数学高考复习中不宜布置过多的难题、偏题和怪题，应注重基础。让学生学会研究并从研究中发现问题和解决问题。我们培养出来的应该是具有创新能力的人才而不是应试机器。应该给考生在大学阶段留一点思维发展的空间！
英语主观题成绩略高于去年
英语评卷组长周榕：今年试题难度适中，区分度较好，虽然考生普遍感觉比较容易，但要得高分和满分不容易。目前为止，三道主观题的平均得分都略高于去年的平均分，标准差适当。客观题的阅读材料难易程度不同，会有较大的区分度。目前已完成了40%的阅卷量。
化学0分比例高于满分比例
化学评卷组长陈红雨：今年化学出题是三年来最好一年。难度适中，紧扣中学化学核心知识，题型稳中有变，有创新。整套题有良好的区分度。难度比去年稍微降低一点，但也不是大家想象的很容易。现在改完了25%。初步统计，除了有机化学那道题，满分度25%，0分的也有6%.31题，得0分的比例远远高于得满分的比例，区分度特别好，拿高分的很难。
物理考生严谨性规范性不够
物理评卷组长李榕：今年的物理考试主要以中等程度题目为主。从评卷的情况来看，今年考生没有出现普遍答题时间紧张的现象，计算题空白的不多。但考生在解答过程的严谨性与使用符号的规范性方面仍然存在不少问题，考生套用公式而不是对物理情景具体分析的基础上列公式的现象仍普遍存在。
生物试题新颖考生思路仍有限
生物评卷组副组长李娘辉：生物试题的突出特点是“稳”而“新”。以第29题为例，所考查的酶及其活性研究是中学教学和备考的重点内容，当将酶活性研究与工艺流程优化结合起来，设计一个相对开放的探究问题，则让不同思维层次的考生面对这一新的特定情境，都能有所思、思后有所答，为考生创造了展示实力的机会。从目前的考生答卷来看，相当多的考生把思路局限在对酶保护剂最适浓度或者最适提取液PH单个因素的探索上而只得到部分分值。
政治较多考生死记硬背照搬教程
政治评卷组长胡泽洪：从答题情况来看，大部分的考生都能够掌握考试大纲规定的知识点，有解读材料，把握问题的能力。注意答题的逻辑性、准确性和完整性，总体比较理想。但有考生有死记硬背、照搬教程之嫌，原理和材料不能有机地结合起来。
历史考生选了难题答
历史评卷副组长陈文海：从考生答题情况，有些问题需要引起学生以及中学历史老师们的注意。一是答题层次不清晰。有些题目要求考生按照一定的历史演进线索和历史逻辑关系作答，但是，不少考生在这方面缺乏必要的训练，结果就是对相关问题只能作笼而统之的回答，从而造成得分不高。二是缺乏灵活性。试题中有一些题目是可以选择作答，其中，既有难度较大的选项，也有难度很小的选项，但有一些考生可能没有经过比较，只是随机选了一个作答，结果造成迎难而上的局面。
今年的试卷难度、信度、区分度和往年保持一样，从目前评卷情况来看，分值应该基本保持和去年一样。
