愚愚学园
www.SciFans.net温馨提示：“大家都知道，人是社会性动物，身边有人相伴，是社会生活的重要组成部分。而我们的研究还显示，与别人在一起‘做什么’也很重要，”主要研究者、耶鲁大学心理学家Erica Boothby解释道，“换句话说，享受好事的时候(比如听歌、欣赏名画之类)，身边有他人在场，你的感觉也更爽;相反地，忍受坏事的时候，身边有他人在场，你的感觉也更糟。”
人们往往有这样的经历，比如与别人一起去看电影、或是在博物馆浏览展品等，尽管参与这些活动通常需要保持安静、很难与别人交流，但是身边有别人在场，跟自己一个人去，好像感觉总不一样。Boothby和他的同事Margaret Clark、John Bargh受到启发，想要研究在这类安静的环境下，当有别人在场时，人们的体验和印象会不会受到影响。
23名女性大学生被试参加了第一个实验。首先，被试A来到实验室，与另一名被试B见面(事实上，被试B是研究人员假扮的)。接着，研究人员告诉被试A和被试B，她们将被随机分派一项实验任务：“品尝巧克力”或者“欣赏画集”(事实上，被试A得到的所有任务都将是“品尝巧克力”)。在做第一个任务时，被试A和被试B都抽到了“品尝巧克力”，于是两人一起品尝了一块巧克力，并对巧克力的美味程度作出评价;在做第二个任务时，被试A抽到的任务依旧是“品尝巧克力”，被试B则抽到了“欣赏画集”，于是被试B假装离开被试A去“欣赏画集”，被试A则独自一人再一次品尝了一块巧克力，并评价了巧克力的美味程度(事实上，两次实验任务中所用到的巧克力都是相同的口味，只是研究人员故意使用了不同的包装，使得它们看上去属于不同的牌子)。
结果显示，相比一个人吃巧克力，当与被试B一起吃巧克力时，被试A普遍觉得这块巧克力的“美味程度”更高，说明了“与他人共同经历”能够影响人们对这个经历的感知!
为进一步探索“与他人共享经历”的效果，究竟是令人们对该经历的印象更好，还是无差别地加深人们对该经历的印象，研究人员又设计了第二个实验，在第二个实验里，被试品尝的巧克力是苦的(可可含量高达90%)。这次的结果显示，被试A反而觉得(与被试B分享时的)巧克力的“美味程度”更低。此外，被试A还表示，在与人分享时，她们对巧克力的品尝更加用心、更加专注，说明“与他人共同经历”还能提升人们的注意力。
“当提到‘与他人共同度过的事件’时，人们通常只会想起与好朋友或者家人在一起时的经历，”心理学家Boothby说，“事实上，哪怕是与没有交谈过一句话的陌生人在一起时，我们对某个事件的体验和感知都会受到影响。”
“本研究对当下充满了‘分心因素’(distractor)的社交生活有着重要启示，”心理学家Boothby说，“在聚会上，我们忙着与不相干的人发短信;在饭局上，我们不停地刷微博刷微信;在看电视时，我们心不在焉地玩着数独;虽然大多数情况下，我们并不是故意的，但是从某种角度上来讲，这些坏习惯使得我们在社交生活中与身边的亲朋好友的共享更少，不仅分散了我们对于这件事情的注意力，而且失去了‘与他人共同经历’带来的、对这个事件本身美好印象的提升。”
我们分享快乐，快乐就会一直传递下去，何乐而不为呢?
