级别: 博士生
UID: 63244
精华: 0
发帖: 2247
威望: 25 点
积分转换
愚愚币: 6025 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1226(小时)
注册时间: 2009-03-06
最后登录: 2017-11-05
楼主  发表于: 2016-05-26 10:17

 西北大学一学生被指学位论文涉嫌抄袭

本报济南5月25日电(中国青年报·中青在线记者邢婷)经微博爆料,又一起硕士学位论文事件浮出水面。

5月19日,新浪微博认证为“安徽大学新闻传播学院教授”的博主芮必峰在其个人微博上,以“这两篇论文怎么回事”为题并配以论文截图,曝光山东师范大学一学生与西北大学一学生硕士学位论文存在高度一致情况。

两篇论文所属学科专业名称均为中国近现代史,题目类似,一篇是《近代山东新型知识分子研究(1900-1937)》,另一篇是《陕西近代新型知识分子研究(1900-1937)》。前者提交时间为2007年,作者是山东师范大学张迎迎;后者提交时间为2009年,作者是西北大学赵燕妮。

通过下载中国知网数据库中上述两篇学位论文,中国青年报·中青在线记者进行仔细对比后发现,两篇论文在关键词、目录、摘要、结语以及文中具体内容等高度一致。

在摘要部分,两篇论文都从新型知识分子的来源、政治参与、经济贡献、教育贡献等角度论述,字句的详细表述略有不同,但具体内容极为相似,赵燕妮文的摘要篇幅要少于张迎迎文的摘要篇幅。

至于论文关键词,一篇是“山东,新型知识分子,转型”,另一篇是“陕西,新型知识分子,转型”,差别仅地名不同。

目录部分,张迎迎文包含导论、近代山东新型知识分子的产生及发展、近代山东新型知识分子的社会学分析、近代山东新型知识分子与山东政治、新型知识分子与近代山东的经济和文教事业。赵燕妮文除了缺少对近代陕西新型知识分子的社会学分析外,其余构架完全相同,不同的则是将其中地域名“山东”替换为“陕西”。

文中内容同样存在高度相似之处。

譬如,张迎迎文的“学术史综述”部分共7个段落,赵燕妮文的“学术回顾与研究现状”部分共6个段落,赵燕妮文这部分内容每个段落开头内容都与张迎迎文高度相似,不少地方完全一致。

通读两篇论文,记者发现相比于张迎迎文,赵燕妮文不多的改动是将“山东”替换为“陕西”,将其中涉及山东省情的地方改为陕西省情,以及个别字句的改动和调整。

5月20日上午接受中国青年报·中青在线记者电话采访时,张迎迎的硕士学位论文指导老师、山东师范大学历史与社会发展学院副教授魏永生称,相关情况自己并不知情,他同时表示,张迎迎这篇论文当时是下了功夫的,对于自己学生的论文可能被抄袭一事,他不愿作更多评价。

5月25日,中国青年报·中青在线记者致电西北大学哲学与社会学学院联系赵燕妮硕士学位论文指导老师、该院教授陈国庆,相关工作人员回复联系陈国庆教授未果。(原标题:西北大学一学生被指学位论文)
级别: 本科生
状态: 未签到 - [23天/23次]
UID: 126236
精华: 0
发帖: 59
威望: 2 点
积分转换
愚愚币: 76 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 4(小时)
注册时间: 2016-05-20
最后登录: 2016-09-22
1楼  发表于: 2016-05-26 19:22
这个也去抄袭,,真是无语
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [169天/169次]
UID: 123285
精华: 0
发帖: 304
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 1168 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 377(小时)
注册时间: 2014-05-18
最后登录: 2016-09-26
2楼  发表于: 2016-05-27 08:19
国青年报·中青在线
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。