1. 避免使人理解错误关键在于作者英语的熟悉程度，SCI论文而这基本上完全是靠日积月累，尤其是某些常见单词在医学语境下的词意变化，例：management intervention heterogeneity 英语中最常见的单词其意思应是诊治介入异质性。
2. SCI论文翻译质量的核心要求并不是英语功底，而是作者本人的中文修养和语文修辞能力！借于互联网络的发达，新名词已经不是英语上手的最大难题，但为什么翻译起来还是很费力？这里提两个关键点分别是潜词和用句，前者是讲你的用词之美，反面例子：Previous studies翻译成先前的研究或早先的研究；正面例子: 《进化论与伦理学》 译为 《天演论》。 用句则是说整个句意是否连贯流畅，前后呼应。例：在腹内压增高病人治疗中进行积极监测和早期导管指导治疗，明显不合中文文法，应该是：腹内压增高患者的积极监测与早期置管治疗。
3. 判断翻译效果务求（或强求）字句通顺。
4. 忌口语化.比如新闻稿，回忆录、专业通讯，指南以及著述等，翻译的时候一定要注意语气的应用，指南就是应该一字千钧，简明扼要，这样才有权威的感觉，新闻通报就应该一本正经，要像新闻联播的播音稿一样，而述评的翻译就应该老成沉稳状......如果译文和原文的格式相当，那么读起来格外有劲，不是吗？再强调一点，不要把例改成个， 病人应该翻译成患者！这样SCI论文翻译的东西才有学术的味道；"mortality"在中文中经常被翻译为死亡率，这其实是最大的错误，应该是病死率！
5.翻译与编译是完全不同的，翻译要求的精确，编译要求的是全面，准确但不一定精确。
6.googles是一切生词或不明短句的终结者！多用搜索引擎，少用字典！
7,我一般翻译完之后会把译文冷却两天，之后再阅读的时候就会发现当时翻译过程中忽略的不少问题，这也是我的一个经验。
8.SCI论文翻译是需要交流的，没有人是医学英语翻译的全才通科翻译是存在的，但翻译的深度和准度不会太深的；要多看别人的评点，多讨论是提高水平的捷径,翻译界一字师是很常见的。
