香港中文大学、理工大学论文涉自我剽窃被撤
研资局调查 5年36个案违操守
明报2015年5月4日
【明报专讯】本报接获投诉，质疑多名中文大学、理工大学学者有份参与的
3个护理学研究，研究员涉“自我剽窃”、重复发表同一论文，部分被学术期刊
撤回。其中一名涉事学者、时任理工大学护理学院副教授陈满辉承认，第二次投
稿时疏忽、遗漏申报早前发表的内容；其余卷入事件的本港学者，分别称不知情
或未有回覆本报查询。中大及理大表示会调查事件。
大学教育资助委员会辖下研究资助局表示，过去5年曾就67个受资助研究项
目疑违反学术操守的个案调查，其中36个个案成立，3个不成立，28个在调查中。
局方会对行为不当的首席研究员发出劝诫信、警告信及取消其向该局申请资助的
资格，为期2至6年。
一涉事学者称漏申报 非刻意欺骗
本报接获的其中一个投诉个案，涉及病人重复入院的研究，研究团队分别于
2007及2009年在两份期刊中发表论文，第二份期刊在网页列明撤回该论文。担任
论文第一作者的时任理工大学护理学院副教授、现任澳门大学吕志和书院副院长
陈满辉指出，首篇论文用了研究首阶段74个病人样本，被撤回的则用了两阶段共
120个样本，两文结论不同。他称提交第二篇时忘记申报部分内容曾发表，至期
刊向他查询始发现遗漏；而他投稿前只通知了团队中的理大学者黄金月，忘记通
知其他人，事件属个人疏忽，非刻意欺骗。
不过，本报翻查理大网页发现，涉事其他作者即理工大学医疗及社会科学院
副院长黄金月、护理学院助理教授周家仪与讲师张嘉碧，均在其发表论文纪录中
列出涉事两篇论文，即对两次投稿均知情。黄金月昨称，接获本报查询始知论文
被撤回，现决定暂从个人履历中删去有关论文。
另一作者中大伍宜孙书院院长李沛良则回覆指出，对论文重复刊印毫不知情，
从未将涉事论文加入其履历上报学系，他对此违反学术诚信的事情感到震惊和遗
憾，成为受害者更属不幸。
中大院长：震惊遗憾不知情
另一论文遭撤回个案，涉及运动介入对心脏病患者影响的研究，团队去年先
后在4份期刊发表相关论文，3篇被撤回，其中两份期刊分别在网页指有关内容曾
发表或重复。
作者之一、中大护理学院副教授薛咏红称，其中一篇论文是预实验（pilot
study），其余3篇重点亦不同，其责任是个别评审不同文章；而与期刊沟通及出
版前作最后审稿，则由第一作者（前理大博士后研究员朱丽霞）及通讯作者（前
理大护理学院助理教授何淑贞）负责，薛已提醒第一作者注意更新文章的引文
（citation），并获通讯作者告知，每篇文章都通过内容相似度检查，撤稿是因
为小部分内容按国际学术期刊标准撰写而相似，期刊亦同意非蓄意违规。朱丽霞
截稿前未回覆本报查询，本报未能联络上何淑贞。
另一研究由养和医院护士学校校长黄洁儿等学者所做，团队先后在两本期刊
发表两篇同名文章，后者其后被撤回。期刊的撤回通知表示，发现论文的“数据、
表格、图片及文字段落都曾在另一本期刊上发表过”，通讯作者Anneke
Andriessen亦没申报作品曾提交至另一期刊。
中大护理学院副教授苏帼慧及养和发言人代黄洁儿回覆指出，第二篇论文是
Anneke在其他作者（包括中大护理学院院长李子芬等）不知情下投稿，黄发现后
主动联络杂志要求撤回。翻查Anneke任职的国际顾问公司RBC，网页列明该公司
出版过涉事两篇论文，本文透过电邮联络Anneke，截稿前未有回覆。
中大理大：严正不偏不倚处理
中大及理大发言人分别表示，会严正及不偏不倚地处理涉学术不诚实行为的
投诉，倘查证会采取纪律程序及惩处。(SciFans.Net)
