级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-01-11 09:43

 范世藩《再揭中科院原生理所研究员徐科剽窃成果和他的学术水平》

再揭中科院原生理所研究员徐科剽窃成果和他的学术水平

  作者:范世藩

  神经系统主要由神经细胞体和由它伸出的神经纤维 (神经) 组成,后者通过
电位变化 (动作电位) 传输信号。过去人们已知动作电位传导速度最快约为 120
米/秒,它得自高等动物的神经。1960 年春,笔者由中国科学院生理研究所冯德
培所长派去青岛海洋动物生理实验室,负责科研工作,发现对虾腹部最粗的神经
(大神经), 其传导速度可高达 200 米/秒,随即在科学通报发表了简报 [1]。
当时生理研究所的徐科负责实验室的行政工作,没有参加笔者的实验,他自己也
没有测量过大神经动作电位的传导速度,可是却两次安排由其他人署名 [2,3],
以后又由自己署名 [4],宣称大神经的高传导速度是他发现的,并说这项发现
“引起了外国权威科学家的惊叹”[2]。笔者曾在 <新语丝> 网站揭发徐科剽窃
这项成果[5, 6],这两篇揭发材料都已为<百度>、<Google> 和<Yahoo>三个搜索
网站收录,输入关键词“徐科,对虾”即可查到。

  新近笔者注意到,在一些专业书刊中也出现了对虾大神经高传导速度是徐科
发现的说法,如在<海洋生物学> [7] 和<人类科学发现发明词典>[8]中都是这样
写的。其实知道了徐科1960年时的学术水平,就清楚他根本没有作出这项发现的
能力。下面提供显示徐科学术水平的材料,以及 1983 年生理所学术委员会对他
学术水平的评定,以免不知情的读者被徐科的编造所误导。

  徐科编造1960 年春他“发现”对虾大神经的高传导速度,可是那时他还无
确地记录神经的动作电位,更不知道如何测定动作电位的传导速度。笔者给
他演示如何记录动作电位后,他就于 1960 年秋去测量了大神经的“灵活性”,
这是1960 年徐科在对虾大神经做的唯一的一项工作。“灵活性”是十九世纪一
位俄罗斯生理学家提出來的名词,表示神经能传递讯息的最高频率。进入二十世
纪后神经电活动的研究发展迅速,可以测定神经的不应期,测量“灵活性”早已
毫无意义,可是徐科却在 1960 年又去测量“灵活性”。不仅如此,1961 年生
理所申请上海科技成果奖,由笔者将1960 年得到的大神经工作结果写成文章[9]。
文章送出前,没有让笔者知道,徐科将他测定“灵活性”的结果放入文章中(此
申奖文章的摘要作为附录,列在本文参考文献后面,徐科在摘要中也加进了测量
“灵活性”的结果)。可见徐科不但认为测量“灵活性”还值得去做,而且认为
其结果很重要,可以参加申奖,这说明徐科当年神经生理学的知识,还停留在十
九世纪的水平。

  徐科除了在申奖文章中加进了测量“灵活性”的结果外,还在笔者不知情的
情况下删掉了笔者写的文章中对虾大神经髄鞘的电子显微镜结果,代之以黄世楷
和叶容稍后得到的相同结果。文章中原来的结果是笔者和洪明霞做的,是对虾大
神经最早的电子显微镜工作。徐科不仅删掉了笔者和洪明霞的工作,还将洪明霞
的名字从申奖文章的署名中删除。徐科用光学显微镜测量了对虾神经的直径,然
后和黄、叶大神经髄鞘的电子显微镜结果合为一篇文章,用黄、叶和徐科三人署
名另行发表[10]。经过这样的改动后,对虾大神经的电子显微镜工作就变成是在
徐科参加下开始的了。

  对虾大神经工作未得奖,笔者准备将申奖文章送出发表。徐科以他以后还要
在对虾大神经工作,这篇文章报告的结果要留待以后一并发表为由,阻止笔者送
出,只得将它存入生理所科技档案。2002 年笔者在一篇综述中引用了申奖文章
中的部分结果,注明是引自未发表的申奖文章[11]。徐科来信警告笔者,他是申
奖文章的具名人之一,未得他同意就引用是侵犯了他的权利。可是2013 年徐科
并未征求笔者同意,就将申奖文章中确证对虾大神经具高传导速度的关键实验结
果,在文献 [4] 中发表 (该书第十一章第一节以及图 11.1)。更为严重的是,
这个实验是笔者做的,徐科在图11.1 的注解中却写道,它“得自徐科的未发表
记录 (From Xu, unpublished data)”,这样,就将笔者的实验结果剽窃成了是
徐科的实验结果了。至此,徐科阻止笔者发表申奖文章的目的就很清楚了- 就是
要剽窃笔者的实验结果,作为他的未发表实验结果。

  十五年后徐科依然缺乏对神经电活动基础知识的了解。徐科于 1975 年发表
他“证明”了大神经没有膜电位[12],这是很荒谬的。由于对虾神经内外可透过
膜的离子的浓度是不同的,根据电化学的 Nernst 方程,神经一定是有膜电位的。
事实上早在 1960 年春笔者就已经测定了对虾大神经的膜电位,而且徐科还在记
有膜电位数值的申奖文章上署了名[9]。徐科自己测不到膜电位,显然是他的实
验有错,徐科不去寻找错在何处,也不顾他过去已在有膜电位的文章上署过名,
却宣布他已“证明”大神经没有膜电位。这件事说明徐科对 Nernst 方程一无所
知,而 Nernst 方程是研究神经电活动必需有的基础知识。

  更为荒唐的是1978 年徐科在第 15 次中国生理学会代表大会全体会议上宣
布,他在对虾大神经研究中取得了重大突破,推翻了英国生理学家 Hodgkin 和
Huxley 关于动作电位形成机制的理论 (H-H 理论) [13]。徐科的依据是他“证
明”了大神经没有膜电位,可是仍能产生动作电位。H-H 理论是现代神经生理学
最重要的基础之一,已经得到大量实验证实,并且得到了 1963 年的诺贝尔奖。
H-H 理论提出动作电位是神经膜对钠、钾离子通透性发生短暂而快速变化的结果
[14],而没有膜电位就不会有动作电位,那是一百多年前德国生理学家
Bernstein 的假设。1902年Bernstein 提出动作电位是静息膜电位短暂的消失
[15],按此假设,没有膜电位当然就不会有动作电位,可是这不但不是 Hodgkin
和 Huxley  的理论,而且早在1939 年就被Hodgkin 和 Huxley 所推翻 [16]。
徐科宣布他推翻了 H-H 理论,说明徐科对 H-H 理论以及动作电位的产生机制完
全不了解。

  1955 年徐科在苏联获得副博士学位,来生理所后于 1958 年为副研究员。
1983 年生理所考虑提升徐科为研究员,根据徐科在对虾大神经工作中显露的学
术水平,被所学术委员会否决,是同时被提名升级的几位副研究员中唯一被否决
者。

  徐科就是在这样的学术水平背景上,一再剽窃成果,编造他作出了“引起外
国权威科学家惊叹”的发现。

  参考文献
  [1] 范世藩 徐 科 陈芳顺 郝 斌 对虾的高传导速度的大神经纤维。科学通
报 4月
  51-52 (1961)。
  本文作者中徐科的名字是他自己加上去的。当时笔者刚被徐科等人批为“白
专”,    发表文章被批是名利思想的表现,如不同意徐科署名,可能又再次被批
为名利思想,只得同意。
  [2] 陈国治 施玉梁 宋秀娥 中国人首先发现超高速传导神经纤维。自然杂
志 (上海)
  7:690-691 (1984)
  [3] 徐鸿儒 对虾神经纤维传导速度的首次测定。 科学网 <科苑记事> 12月
20日 (2009)
  [4] 徐 科 寺川进 Myelinated fibers and saltatory conduction in the
shrimps. Springer
  (2013)
  [5] 范世藩 中国科学院原生理研究所研究员徐科在对虾大神经工作中的不
端行为。 新语丝 7月7日 (2014)
  [6] 范世藩 揭露中国科学院原生理研究所研究员徐科对虾神经工作又一剽
窃成果之作。新语丝 11月18日 (2014)
  [7] 杨建海主编 <海洋生物学> 科学出版社 (2003)
  徐科发现对虾高传导速度见本书第二章“海洋生物学起源与发展”,第二节
“中    国海洋生物学发展史”,第三小节“实验生物学研究”的的第三段,这
一段是徐鸿儒写    的。徐鸿儒即是文献 [3] 的署名人。
  [8] 葛能全 <人类科学发现发明词典> 196 页, 百花文艺出版社 (2005)
  [9] 范世藩 徐 科 高传导速度对虾大神经纤维的结构和生理特性。生理所
科技档案(1961)
  原生理所档案已于 2009 年 12 月 9 日移交中国科学院档案馆。
  [10] 黄世楷 叶 容 徐 科 对虾神经纤维髓鞘的显微镜及电子显微精观察。
生理学报 26:39-42        (1963)
  [11] 范世藩 对虾大神经纤维和横纹肌细胞非跨膜董南电位研究的由来和发
展。复旦神经生物学讲座 18:209-223 (2002)
  [12] 徐 科 杨钦照 邹顺兴 对虾巨大神经纤维缺乏静息膜电位的实验资料。
科学通报 383-386 (1975)
  [13] 当时的与会者中,有人记下了徐科的这项宣布,如复旦大学王伯扬在
随后编写的电生理(或神    经生理) 讲义中就写了“我国科学家徐科在对虾神经
的工作中取得了重大突破,推翻了    Hodgkin 和 Huxley 动作电位形成的理论”。
  [14] Hodgkin, A.L. Huxley, A.F. A quantitative description of
membrane current and its application to conduction and excitation in
nerve. J. Physiol. 117:500-544 (1952)
  [15] Berstein, J. Untersuchungen zur Thermodynamik der
bioelektrischen Strome; Erster Theil. Pflügers Arch. 92:521-562 (1902)
  [16] Hodgkin, A.L. Huxley, A.F. Action potentials recorded from
inside a nerve fiber. Nature (London) 144:710-711 (1939)
  附 录:高传导速度对虾大神经纤维的结构和生理特性
  摘 要
  对虾腹神经索中的大纤维具有厚的嗜锇酸的髓鞘,在电子显微镜下观察,髓
鞘由周期约为 85 埃的片层结构构成。大纤维的传导速度特别快,在 15 - 24 C
时为 80 - 200 米/秒。其温度系数 (Q10) 约为 1.7。神经索中中小纤维的传导
速度也是比较快的,一般说高于 17 米/秒。绝对乏兴奋期小于 2 毫秒,相对乏
兴奋期为 5 - 10 毫秒。阈强度的灵活性约为 100 次/秒。由电紧张的电位扩布
情况推算,大纤维的空间常数为 15 - 20 毫米,时间常数小于 0.2 毫秒。持续
的直流电可引起大纤维和中、小纤维的重复放射。据初步观察,大纤维的膜
电位约为 50 毫伏,动作电位约为 60 毫伏。
  (上述摘要中仅“阈强度的灵活性约为 100 次/秒”是徐科的实验结果。)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。