虽然目前亚太地区的生物农药仅占整个农药市场的1%~2%，但随着该地区民众环保意识的不断加强、对化学农药限制的不断加大以及新技术新产品的不断涌现，该地区的生物农药市场将快速发展。美国弗若斯特沙利文咨询公司最近发表的研究报告预计，到2017年，亚太生物农药市场份额将提升至4%~5%。
生物农药是天然存在或者经过基因修饰的药剂，不含任何化学成分，利用生物活体（真菌、细菌、昆虫病毒、转基因生物、天敌等）或者其他代谢产物针对农业有害生物进行杀灭或抑制。因其对人畜比较安全，对生态环境的影响较小，深受环保人士喜爱。亚太生物农药主要有微生物源农药、动物源农药以及植物源农药三大类。
2010年，亚太生物农药市场销售收入达4990万美元，预计2011~2017年，该市场将以年均4.1%的速度增长，2017年销售收入将达6600万美元。
2010年，亚太地区微生物源农药市场的销售收入为2890万美元，占整个生物农药市场收入的58%%。弗若斯特沙利文公司预计，未来7年，该市场将以年均5.1%的速度增长，市场份额将提高至62%。
与微生物源农药市场相比，动物源农药市场和植物源农药市场相对较小，当年的销售收入分别为700万美元和1400万美元。
2010年，100多家跨国和本土生产商在亚太生物农药市场奋战，竞争格外激烈。生物农药利用率极高的澳大利亚凭借60.7%的市场份额掌握了该市场的话语权；新西兰虽是个小国，但其80%~85%的农作物出口到对农药化学残留量控制极严的国家，由此助涨了新西兰的生物农药需求，未来发展潜力最大，2010年该国占整个亚太市场份额的12.3%；泰国与印度尼西亚的市场潜力也非常大，虽然目前因为其农作物出口地区对化学残留量的要求不高，其生物农药的销售收入不高，2010年分别占亚太地区市场份额的12.1%及5.0%，但预计到2020年两国该产品的销售收入都将翻倍。
该咨询公司之所以看好亚太地区生物农药市场前景，在于如下几个有利因素：其一，亚太地区逐步推广的病虫害综合治理措施，包括减少使用合成杀虫剂及杀菌剂，通过运用生物农药来解决生态问题，该措施的出台将推动生物农药快速发展。其二，对于化学农药的监管，亚太各国倾向于出台越来越严厉的法规，农药的最大残留即是其中之一，生物农药作为化学农药最理想的替代品，无疑将从中受益。其三，欧洲、美国等主要水果蔬菜的进口地区对农药化学含量的限制越来越严，许多地区甚至要求无化学残留，该因素有利于推动生物农药市场发展。其四，为满足消费者对有机食品、健康生活的追求，有机食品生产商通过使用生物农药树立其绿色环保健康形象，从而对生物农药市场产生积极的推动作用。其五，为了扩大农作物出口，参与食品出口的亚太国家的政府都在大力扶持生物农药，以提高食品的安全性。
弗若斯特沙利文咨询公司同时提醒，亚洲生物农药市场的发展也面临几方面的挑战。一是成本较高。目前生物农药的成本是传统农药成本的1.2~1.5倍。二是效果不及传统农药。生物农药虽然无化学残留，但是存在着效果差、见效慢、难储藏等问题。三是产品注册流程复杂。在新西兰、生物农药依旧被视为对环境、对人体有危害的产品，受到新西兰环境风险检测局的严格监控；在澳大利亚，所有生物农药的产品注册、功效测试等流程和传统化学农药一样要受到澳大利亚农药兽药管理局的监管。四是生物农药靶标种类过于单一，应用范围受到一定限制。
