愚愚学园
www.SciFans.net温馨提示：
近日，方舟子在新语丝博客上以《当代韩学愈高档次国际学术期刊论文速成法》为题，揭发哈尔滨工业大学管理学院教授苗鑫有学术不端行为。方舟子在文中指出，苗鑫将写给《自然》《科学》杂志反映中国问题的一两百字的读者来信，以高质量学术论文的名义列入个人简历。方舟子还称，需要查一查这些论文是否为苗鑫获得荣誉与科研项目发挥过作用。
6月5日下午，哈尔滨工业大学对中国青年报中青在线记者回应称，苗鑫确实在校内职称评聘和人才选聘材料填写过此类论文，但该校并未将其作为评聘和选聘依据。
方舟子在该文章中称，苗鑫在其个人简历的近三年主要学术论文中列了7篇发在英国《自然》（Nature）、1篇发在美国《科学》（Science）上的论文，查其原文，这些论文只是一两百字的豆腐块评论、读者来信。方舟子说，苗鑫刊登于《科学》上的论文《科学道德：年轻科学家们发声》只有一百余字，是《科学》关于科学问题的读者来信选登，但苗鑫在他的教师个人信息页面上将其归为自己近三年主要学术论文放入简历。
方舟子还称，现在国内科技界讲究在国际学术期刊，尤其是高档次的国际学术期刊文，这些论文是评职称、评院士和报成果的资本。而像苗鑫这种发高水平国际期刊论文的速成方法，国内早已有之，大致套路是给这些期刊写读者来信，评论该期刊新发表的某篇论文，或者反映中国的情况，登出来了，就相当于在该期刊发了论文。
中国青年报中青在线记者检索核实，苗鑫近3年发表在《自然》上的7篇论文，均在《自然》通信栏目，200字左右。2014年，苗鑫在《自然》通信栏目发表了题目为《教育：中国一般大学办学目标的调整》的232字通讯文章时，哈尔滨工业大学新闻网发表了题为《经管学院师生在〈自然〉发表通讯文章》的报道，并且在网上可检索到的《哈尔滨工业大学管理学院2014年学院大事记》中，该院将这一文章的发表列为学院科研工作再创佳绩的6项成绩之一。
5月31日10时46分，苗鑫在该校网站的教师信息个人页面上，上述论文仍注为近三年主要学术论文。但目前，他的个人页面将近年主要文章分为了Article类型（论文类型）和Letter类型（通信类型）。其中，方舟子点名指出的8篇论文都被重新归类为通信类型文章。
苗鑫的教师信息个人页面上还提到，苗鑫为教授、博士生********、英国牛津大学博士后、香江学者、哈尔滨工业大学青年拔尖人才选聘计划入选者，负责国家级与省部级科研项目10余项，发表文章40余篇，其中作为第一作者或通讯作者的SCI、SSCI文章20余篇。
5日下午，哈尔滨工业大学就此事向中国青年报中青在线记者作了书面回应，称苗鑫在参与校内技术职务评聘和人才评选时，确有将该类论文与学术论文一并提交的情况，当时，评委们一致认为该类论文不能作为学术水平评价的依据，但并未影响对他的科研潜力和科研成果给予了很高的评价。据苗鑫的同事介绍，苗鑫本人除了这类论文，还有很多其他高水平学术论文。
在哈尔滨工业大学提供的一份关于苗鑫的《哈工大青年拔尖人才选聘计划同行评议表》中，具体评价意见一栏提到在苗鑫提出的学术贡献中，在《Nature》和《Science》上的发表估计可能属于评论性的东西，而不是研究论文，作为主要学术贡献的依据还是有些问题的。但也提到了从苗鑫的材料看，这是一个杰出的年轻学者，在风险及应用管理领域、在环境治理领域等承担了大量的研究课题发表了很多中英文学术论文，是一个极具潜力的优秀学者，建议通过拔尖聘任计划。
哈尔滨工业大学提供的另一份《哈工大青年拔尖人才选聘计划同行评议表》中也有对苗鑫类似的评价，具有较大的科研发展潜力，成果也比较突出，建议对于《自然》和《科学》上的文章不要过分评价，因为政策性的文章并不能代表学术论文。
哈尔滨工业大学还在回应中称：学校对每位教师学术水平的认定都十分严格，任何企图浑水摸鱼、蒙混过关的行为都不会得逞。对于这类发表在国外著名学术期刊上的评论性文章和政策性文章，学校只将其看作一名教师社会责任意识的体现来参考，而不作为学术水平评价依据。（原标题：哈工大一教授用来信选登冒充学术论文校方称未将论文作为评聘和选聘依据）
本报哈尔滨6月5日电
