复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
级别: 博士生
状态: 未签到 - [599天/599次]
UID: 97577
精华: 0
发帖: 1309
威望: 10 点 积分转换
愚愚币: 2256 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1416(小时)
注册时间: 2010-11-26
最后登录: 2017-12-05
40楼  发表于: 2014-03-25 09:46
只看该作者 | 小 中 大
希望授课内容也能更好地反映到职称评定中去，这样对高校教学工作将有很好的促进作用
顶端
级别: 本科生
状态: 未签到 - [9天/9次]
UID: 74441
精华: 0
发帖: 17
威望: 0 点 积分转换
愚愚币: 134 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2009-08-18
最后登录: 2018-05-16
41楼  发表于: 2014-03-25 17:41
只看该作者 | 小 中 大
来看看是什么
顶端
级别: 小愚愚
状态: 未签到 - [19天/19次]
UID: 122859
精华: 0
发帖: 42
威望: -5 点 积分转换
愚愚币: 74 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 79(小时)
注册时间: 2014-03-15
最后登录: 2015-01-06
42楼  发表于: 2014-03-26 17:24
只看该作者 | 小 中 大
看看看看看看
顶端
级别: 小愚愚
状态: 未签到 - [19天/19次]
UID: 122859
精华: 0
发帖: 42
威望: -5 点 积分转换
愚愚币: 74 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 79(小时)
注册时间: 2014-03-15
最后登录: 2015-01-06
43楼  发表于: 2014-03-26 17:26
只看该作者 | 小 中 大
现在的老师只教书，不育人，从幼儿园到博士都是一样。这种简单的评定方法更能助长这种氛围，但是一个好的制度和监督体制确实很难。
顶端
级别: 本科生
状态: 未签到 - [182天/182次]
UID: 121614
精华: 0
发帖: 282
威望: -5 点 积分转换
愚愚币: 642 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2299(小时)
注册时间: 2013-10-02
最后登录: 2015-10-02
44楼  发表于: 2014-03-28 12:58
只看该作者 | 小 中 大
只能呵呵了
顶端
级别: 博士生
状态: 未签到 - [599天/599次]
UID: 97577
精华: 0
发帖: 1309
威望: 10 点 积分转换
愚愚币: 2256 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1416(小时)
注册时间: 2010-11-26
最后登录: 2017-12-05
45楼  发表于: 2014-04-24 09:23
只看该作者 | 小 中 大
才发现第一稿可能结论有问题。不利于学问往深层发展
顶端
级别: supporter
状态: 未签到 - [299天/299次]
UID: 44324
精华: 0
发帖: 1213
威望: 33 点 积分转换
愚愚币: 7446 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 11091(小时)
注册时间: 2008-06-08
最后登录: 2023-11-22
46楼  发表于: 2014-04-26 10:50
只看该作者 | 小 中 大
凭脸熟~~~

赞成此说。
顶端
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [444天/444次]
UID: 80181
精华: 0
发帖: 171
威望: 5 点 积分转换
愚愚币: 3 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 751(小时)
注册时间: 2009-11-23
最后登录: 2019-03-23
47楼  发表于: 2014-04-27 08:14
只看该作者 | 小 中 大
看看，现在都是关系了！
顶端
级别: 博士生
状态: 未签到 - [150天/150次]
UID: 59164
精华: 0
发帖: 695
威望: 25 点 积分转换
愚愚币: 3284 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 646(小时)
注册时间: 2009-01-06
最后登录: 2015-07-19
48楼  发表于: 2014-06-01 16:03
只看该作者 | 小 中 大
两条新闻给每年由职称评定掀起的“论文大战”打开一个缺口——论文评价
顶端
级别: 博士生
状态: 未签到 - [727天/727次]
UID: 46255
精华: 0
发帖: 1902
威望: 25 点 积分转换
愚愚币: 599 YYB 在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2796(小时)
注册时间: 2008-07-07
最后登录: 2023-09-13
49楼  发表于: 2014-06-02 12:57
只看该作者 | 小 中 大
评科研
顶端
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站，无任何商业性质，大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息，请及时来信告知，我们将立刻从网站上删除，并向所有持版权者致最深歉意，谢谢。