级别: 硕士生
UID: 69176
精华: 0
发帖: 682
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 43 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 3828(小时)
注册时间: 2009-05-20
最后登录: 2018-06-22
楼主  发表于: 2013-06-10 17:41

 吴亚生:摈弃唯SCI评价体系的呼声与思考--科学网

本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
级别: 博士生
状态: 未签到 - [421天/421次]
UID: 4482
精华: 0
发帖: 874
威望: 80 点
积分转换
愚愚币: -340 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 937(小时)
注册时间: 2006-08-25
最后登录: 2013-10-28
1楼  发表于: 2013-07-27 16:20
顶一下,真的应该从新评价了,原来没有如此的评价体系,牛人出了不少,·反而是现在弄得唉!!!1
冲啊!
级别: supporter
状态: 未签到 - [424天/424次]
UID: 89941
精华: 0
发帖: 2003
威望: 100 点
积分转换
愚愚币: 21 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 10575(小时)
注册时间: 2010-04-14
最后登录: 2015-12-30
2楼  发表于: 2013-07-27 16:35
看看什么东西
级别: supporter
状态: 未签到 - [424天/424次]
UID: 89941
精华: 0
发帖: 2003
威望: 100 点
积分转换
愚愚币: 21 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 10575(小时)
注册时间: 2010-04-14
最后登录: 2015-12-30
3楼  发表于: 2013-07-27 16:38
有道理,但难实施
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [244天/244次]
UID: 118886
精华: 0
发帖: 525
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 64 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2435(小时)
注册时间: 2013-01-19
最后登录: 2014-09-11
4楼  发表于: 2013-07-28 07:59
强烈支持
级别: 副教授
状态: 未签到 - [2247天/2247次]
UID: 4097
精华: 0
发帖: 5263
威望: 124 点
积分转换
愚愚币: -816 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 7074(小时)
注册时间: 2006-08-23
最后登录: 2018-12-18
5楼  发表于: 2013-07-29 19:21
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。