论文撰写的讨论论点
讨论是结果的逻辑延伸,是全文的综合、判断、推理 从感性提升到理性认识的过程 也是作者充分运用自已对该领域所掌握的知识 联系本课题的实践 提出新见解、阐明新观点之处。
(1)讨论应从结果出发 紧扣题目 不宜离题发挥。具体地说应对本实验所观察到的结果 分析其理论和实践意义 能否证实有关假说的正确性 找出结果中的内在规律 与自己过去的或其他作者的结果及其理论解释进行比较 分析异同及其可能原因 根据自己的或参考别人的材料提出新见解。
(2)讨论中应该运用一分为二的观点,正确地分析和评价自己工作中可能存在的不足之处和教训 例如本研究所用方法是否有局限性等; 提出今后研究方向及本结果可能的推广应用的设想 这往往对读者的思路有所启发。
(3)篇幅较长的讨论 应分项目编写 每个项目应集中论述一个中心内容并冠以序*****。讨论的中心内容应与正文各部分 特别是结果部分相呼应。讨论中不应过细重复以上各部分的数据。
(4)为体现讨论的客观性 写作时一般采用第三人称语气。
(5)讨论切忌写成文献综述,更不应简单地重复实验结果,而是从理论上有选择地对研究结果进行分析、比较、解释、推理 对主要问题 特别是本研究创新、独到之处加以充分发挥,提出新的假说 揭示有待进一步研究的问题及今后的研究方向。