级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2014-08-08 14:14

 方舟子质疑贺卫方:你是受害者?

方舟子质疑:你是受害者?

  观察者网
  http://www.guancha.cn/society/2014_08_03_252891.shtml?BJJX

  “没被康师傅迫害过,都不好意思当公知。”正如网友“宁寿神”所说,周
永康被查后,许多公知大V纷纷在网络上晒“伤口”。

  北学教授7月31日转发微博称言,“自己一介书生,仿佛激流里
一艘失去动力的小船,难以左右自家命运。我只知浙大之行受阻并不起于浙江方
面。也听说在某场合康公开声言贺某乃党国之敌人。至于支教石河子,也许跟
‘县长’有关,不过客观效果却是多赢:对上峰有交待,对石大也不坏,对我更
是体味壮美新疆之良机。”

  大V的聚会怎能少了爱凑热闹的方舟子,作为的“老朋友”,他自述
在“8年前揭露学术造假,3年前批评他当教授不做学术研究”。这一回三
打,方舟子8月1日讲了一则当年事:“当年从北大跳槽浙大当院长,
已办好了离职手续,浙大突然不要他了,他又要求回北大,北大也宽宏大量地让
他回来。但当时北大已从国外引进一个教师代替教课,贺没课教了,他又
不带研究生,总不能白养着,于是北大先让贺去石河子大学支教一年再回北大。
石河子大学是北大对口支教学校,北大教师轮流去支教一年,很正常(北大全国
模范教师孟二冬也去过)。现在竟然说是因为得罪了周老虎才被流放去那
里,对得起北大对他的宽宏大量不?对得起北大其他支教老师不?如果周老虎真
要治,地方有几个胆敢反抗?贺还能这么逍遥?把网民都当傻子了?”

  方舟子给了故事框架,司马南开始填充细节:“方舟子这段叙述,与我北大
几个渠道获取的信息完全一致。略作补充: 南下前他有点繃不住, 一边陶醉于南
方报系把他当一号颂扬的滋润, 一边有分寸地透露望湖别墅的幽静, 逢人便辞行,
高调活跃异常。不期, 自断后路使他陷入尴尬。后来,他杜撰制度之恶以掩饰做
人不端。”

  见二人说起这段当年事,以“信口雌黄”为题,一一辩驳,这位法学
教授发出的百余字微博还可概括为“证据何在”,“1、我到浙大是去做院长?
这假造的!2、浙大在何压力之下毁约原因至今不明;我回归北大的内情,完全
是胡说。3、什么引进老师,我无课可上,新疆归来怎么就有课上了?引进老师
哪里去了?4、亏你还把我微博原文截图附上,你睁大眼睛看看,我哪一句话说
过到新疆支教跟老虎有关?”

  “睡不着觉”的崔永元8月2日凌晨2点为老友助拳:“别理方是民
(观察者网注:方舟子原名),干正事,以前你这样劝我的。这个混混儿,不收
拾行吗?”

  至此,“方舟子三打”彻底变为“老友七夕听证记”。方贺二人质证、
司马南点评,崔永元主要负责爆粗。

  2日上午,司马南拉开“七夕听证记”帷幕,称“心虚”:“佩服贺
卫方教授, 他识时务, 判断力不错. 对我在方舟子微博后补充的他“踹了梯子上
房”,先弃后求, 以及石河子支教的说法, 没有任何辩解, 可见他心中有愧, 换
言之, 北大及吴某与他有恩……与崔永元比, 贺不骂人,脑子也更清醒。若能把
自己摆到适当位置, 许多尴尬信可避免。”

  针对的质疑,方舟子也逐条回应,他还指出贺教授自相矛盾的地方:
“说我造假,那么我们就来看看究竟谁造假。当时关于将到浙大当
法学院院长的报道铺天盖地,怎么成了我造假了?如果只是到浙大当普通教授,
他跳槽干什么?难道浙学院比北学院还强?如果是‘上峰’不想让他去
浙大,怎么又允许他回北大?难道在北大的影响力还不如在浙大?说谎也得有脑
子是不是?贺跳槽未果,在北大的课被人取代所以派他临时去支教一年,回来再
做安排,这事当时有几个北学院的人说过,新语丝也登过。转的微博
称他支教是被周老虎流放,贺称北大这么做是‘对上峰有交代’,现在又问人:
‘你睁大眼睛看看,我哪一句话说过到新疆支教跟老虎有关?’现在就请大家睁
大眼睛看看吧,那‘上峰’是什么意思?”

  2日凌晨直至17时许,迟迟未做回复,心急的司马南开始在心中读秒:
“哼哟嗨哟还击了一套组合拳 , 他不敢指望这些大路活儿“摁倒”方舟
子(小崔现在也无此奢望了),只祈求上苍能让这个他极不喜欢的人闭嘴, 但是
还不到一袋烟的功夫,那方舟子又纵马而来杀声阵阵……贺教授还准备还嘴吗?
**************着俯身在地的贺教授,人们暗数着1一2一3一4……”

  17时26分,终于站了起来,“采访我本人及浙学院长等当事人的
报道俯拾皆是,偏偏采信那毫无根据的传言,你还知道啥叫道听途说么?后面说
法更显示你对大学精神的无知。你那么看重院长,那算什么?做教授,闲云野鹤,
多自在。浙学比北大弱,那正是我去的原因啊!”

  方舟子接过老贺的话题就是“两肘子”:“:浙学比北大弱,那
正是我去的原因啊!一定觉得石河子大学法学比北大强,所以不愿去石河
子大学支教,认为是被流放。还有,‘上峰’不让去弱的浙大,把他留在
强的北大,是怕浙大由弱变强吗?‘上峰’是和浙大有仇吗?”

  此外,法学教授在方舟子口中立刻成了“骗子”,“想当初,
跳槽浙学院的事还没成定局,他就以‘浙江大学法学院院长’的身份
走穴了,有律师的回忆和当时的广告为证。现在他竟然装无辜,指责我说他曾经
要去浙大当院长是造假。再想当初,北邮校长介绍唐骏是‘加州理工大学博士’
时,唐骏也是在一旁微笑地听着。”

  这招亮名帖,直接惹恼了以温文尔雅著称的,贺老师今天(8月3日)
开始语无伦次了,“我2008年8月底从浙大人事处获悉调动事受阻,9月底已确定
不成。12月12日我在北大办理了新工作证,完成回归。你居然翻箱倒柜,找出一
个2009年2月9日拟举办的论坛,从“拟邀请”人士名单挖到‘宝贝’!这算啥?
多年前网上有人说他若做总统将任命我做院长,也算证据?”

  在一旁的司马南点评道:“方证据不够直接。贺反驳软弱无力。此轮战平,
再来!”

  “接着来!”再接再厉,老话重提,举出了两个老问题:“舟子,你
别躲闪回避,把你这一条里两个说法做些证明。1、北大调入一名教师“代替贺
卫方教课,贺没课教了。”证据何在?2、“竟然说是因为得罪了周老虎
才被流放去那里”,请举证,我在那里说过这话?拿出你的看家本事,如截屏之
类,别含糊其辞,整些不靠谱的传言来搪塞!”

  连续两天鏖战,“睡不着觉”的崔永元又爆粗,用“下作”“”招呼方
舟子,“被方是民纠缠,就得付出精力和体力并耽误正事。和它试图讲理的人都
是低估了它的和下作。和下作是两个词,方是民的下作是一个词,
是描述方是民专用的。”

  崔、贺急了,方舟子还在不紧不慢地找证据,“2008年跳槽去浙大当
院长一事,有当时媒体的正式报道,有贵阳全体执业律师听到当地官员当着贺卫
方的面如此介绍演讲人(微笑地听着),有2008年提前发的2009年
2月论坛海报如此介绍拟邀嘉宾……而不是我的“造假”,明白?当年高
考数学考4分的大概怎么也想不明白。要我举证他哪里说过因为得
罪了周老虎才被流放去石河子。举证如下:ID‘花项虎龚旺手札’称周‘流贺五
千里至石河子’,贺转其微博并附和说:‘也听说在某场合康公开声言贺某乃党
国之敌人’,支教石河子‘对上峰有交待’。举证完毕。是不是以为大家
的语文和他的数学一样差,也考4分?”(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。