视韩寒为偶像、为旗帜绝对是弱智表现
作者：王彬彬（南京大学教授）
南方都市报2014.9.7
“文革”期间，大批判文章盛行，拿起任何一份报纸，翻开任何一本杂志，
必与大批判文章迎面相遇。但是，“文革”期间的报刊上，却并非只有大批判文
章。与“大批判”相辅而行、相得益彰、相映成趣的，是“大歌颂”。不破不立，
是那时候的常用语。所以，仅唱战歌不行，还得唱赞歌。批的面很广，批资本主
义、批修正主义、批帝国主义、批各种各样的“反革命”，批古人也批今人，批
洋人也批国人，总之是，古今中外、东西南北，尽在批判中。大歌颂，比较起来
面要窄些。这道理也很好懂。所谓“文革大革命”，就是要与传统的东西“进行
最彻底的决裂”，就是要创造全新的文化、全新的人、全新的世界。江青说过，
从《国际歌》到“样板戏”，中间是一片空白。既如此，值得歌颂的东西当然不
会很多。中国古代的所谓“法家”，是歌颂的对象，但主要的歌颂对象，还是
“文革”期间出现的“新生事物”。在文艺方面，颂歌主要唱给“革命样板戏”。
“文革”期间，歌颂的面相对窄些，但颂歌的量却并不少，对“新生事物”，对
“样板戏”，那是反反复复、不厌其烦地歌颂着。
“文革式批判”有几种特点。一是蛮不讲理，在政治上上纲上线，胡乱给人
扣政治帽子；二是不容商榷，不容反驳；三是总是伴随着政治迫害、伴随着现实
性的惩处。如果没有后面两条，第一条其实无所谓。如果你可以胡乱骂人，别人
也可以胡乱骂你，那充其量就是一个文风问题，这样的现象，任何时代都可能有。
但是，如果你可以胡乱骂人，而别人却绝对没有辩解、反驳、回嘴的可能，尤其
是，如果你的骂意味着代表国家机器在作一种政治上的宣判，意味着现实性的惩
处、打击、迫害，那就是“文革”这样的时代特有的现象了。
同样，胡乱吹捧，也仅是“文革式歌颂”的表面现象。吹捧一个人、一部作
品却绝不容商榷、反驳，绝不容不同意见出现，如果有人胆敢发表不同看法，那
就是自投罗网，自取灭亡，这才是“文革式歌颂”的本质特征。“文革式歌颂”，
不是写作者在发表个人对某个人、某部作品的赞赏，而是代表国家机器对某个人、
某部作品的认可。现在随便举个例子。书架上有一册“文革”期间出版的《文艺
革命资料选编》，其中有一篇署名红长缨、肖田、金炬的《认真学习革命样板戏
的经验》，原载于《解放日报》1969年3月19日。这是一篇吹捧“革命样板戏”
的文章，开头一段写道：“一百多年前，无产阶级的革命********马克思曾经预言：
资本主义的推翻会带来人类文化一切部门的空前发展，包括艺术在内。马克思的
预言，今天在无产阶级专政的中国实现了。”接着是第二段：“试看今日寰球，
帝修反的"文坛"，西风残照，落叶凋零；而中国的革命文艺，百花盛开，欣欣向
荣。江青同志亲手培育的一个个革命样板戏，沐浴着毛泽东思想的阳光雨露，迎
着无产阶级文化大革命的浩荡东风，出现在世界东方，在人类艺术史上划出了一
个崭新的时代。”这是对“革命样板戏”无数颂歌之一。这是决不允许有人有异
议的。如果有人要表达一丝一毫不同看法，都意味着人亡家破，意味着灭顶之灾。
所以，“文革式批判”和“文革式歌颂”，都是有特定的时代含义的。仅仅
是胡乱谩骂和仅仅是胡乱吹捧，那是任何时候都可能有的现象，与“文革”没有
必然联系。最近几十年，文坛上每有那种尖锐、泼辣、不留情面的批评文章出现，
就必有人斥之为“文革式批判”，甚至招致众人的围剿。这是很可笑的。你可以
公开著文斥之为“文革式批判”，就说明这决不是“文革式批判”；如果真是
“文革式批判”，又岂容你说三道四？又哪里会有众人围而剿之的事情发生？最
近几十年，文坛上胡乱吹捧的现象远甚于胡乱谩骂的现象。如今的胡乱吹捧，在
表面形态上与“文革式吹捧”也没什么差别。如果可以把尖锐、严厉批评的文章
称为“文革式批判”，那岂不是也可以把那些胡乱吹捧的文章称为“文革式歌
颂”？
前些天，清华大学的肖鹰教授在《中国青年报》上发表了一篇激烈地批评韩
寒的文章，招来许多人的讨伐、围剿。肖鹰的罪名，就是“文革式批判”。所以，
讨伐、围剿者，都自以为是在讨伐、围剿“文革式批判”。其实，他们也真够糊
涂。如果肖鹰的文章真是“文革式批判”，又哪里容得他们万箭齐发、乱拳如雨？
讨伐、围剿肖鹰者中，有人说肖鹰是姚文元；又有人说肖鹰还不配称作姚文
元而充其量是姚文元“拙劣的学生”。在姚文元走红的时候，敢挑战者也并非绝
无其人。上海音乐学院院长贺绿汀，“文革”前就曾在《文汇报》上撰文与姚文
元商榷，后来就被视为“文革”前上海文化界“最大的反革命事件”。贺绿汀付
出了怎样的代价，有兴趣者不妨查查。还有人说，肖鹰们虽然像姚文元，但韩寒
并不畏惧，因为，“韩寒一个人就把他们收拾了”。这说法令人喷饭。韩寒“一
个人”就能收拾的人，能称作“姚文元”吗？
其实呢，韩寒恐怕从来就不是“一个人”。肖鹰说韩寒“反智”。韩寒的言
行能否称作“反智”，是可以讨论的。但神化韩寒、膜拜韩寒、视韩寒为偶像、
为旗帜，则绝对是弱智的表现。(SciFans.Net)
