作为一个从事学术工作的编辑，看到了太多的老师和研究生因不知道如何分辨优质会议而被骗，所以想写点什么给大家科普一下，欢迎批评指正
金九银十貌似适合很多行业。对于时尚界，这两个月的封面是众多女明星想要抢占的地方，因为间接的显示了时尚地位；而在房地产行业，很多楼盘会选择九、十月份开盘，因为这个时候恰好人们的消费心理比较松动，所以构成一个相比于其他月份的比较高的购买；而对于广大教师来说，这两个月也是职称评定的重要时候，而职称评定中的一个重要指标就是学术论文发表的数量和级别。但是因为需要发表论文的老师实在太多，而核心期刊的数量和版面有限，所以一直处于供不应求的状态，于是部分老师将目光投向了学术会议。
一是因为一般学术会议都是打着国际检索的旗号。对于一般老师而言，对于国际检索并没有清晰的概念，这也就很自然的导致了很多老师并不具备鉴别会议的能力，关于这一点我会在下面提到。
二是因为相对国内的核心期刊，学术会议接受稿件的要求没有那么严苛；
三是因为近年来的学术会议很多，可以完全消化老师手上的论文。正是由于这种渐长的需求，近几年来各类学术会议层出不穷，导致会议质量良莠不齐，更有不少人借助会议行骗。那么到底应该怎么在众多的会议中甄别出优质的会议投稿呢？
1。注意检索类型。
现在基本上所有会议都声称自己能够保证EI检索或者ISTP检索，但投稿缴费后没有成功检索的会议比比皆是。这样一来耽搁了自己评职或者毕业事宜，二是花了大价钱却没有得到相应的结果实在是有些不值。所以，如果个人认为，想要规避这类问题，首先要做的就是了解不同数据库的要求，尽量让自己的论文符合收录标准，这样最后检索失败的几率就大大降低了。
我们知道EI Compendex收录的是工程技术类的文章，例如：动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等。那么一个人文社科专业的会议却保证所有论文最终能够被EI检索，这个就值得特别注意了。建议看到此类会议，直接联系会议组委会了解清楚实际的检索情况。例如我们去年主办的国际经济技术与管理大会（ICMETM 2014）从会议主页到录用通知都明确标注次会议为CPCI（原ISTP）检索。相较而言，CPCI作为会议论文检索对于专业方向没有那么严格的限制，但是检索周期较长。
暂时就跟大家分享这么多了，先去忙了
