关于2014年国家自然科学基金举报
尊敬的方舟子先生：您好！
希望您能认真看完这封邮件！
两份国家自然科学基金面上资助项目（申请代*****B030605高性能三元复合
Fe-Nx/C非铂氧还原催化剂的制备及活性位结构研究 杨卫华 国立华侨大学 项目
批准号：21473063 ；申请代*****B030606 高性能Fe-Nx/C非铂氧还原催化剂的制备
及活性位结构的谱学研究 周志有 �*************************糯笱� 项目批准号：21373175）
据我了解，去年获得资助的 周志有 老师是�*************************糯笱锸栏湛翁庾榈睦鲜Γ�
而 杨为华 老师又在孙世刚课题组做博士后，两个人获得资助的项目的题目如此
相似，着实令人费解！
作为国家自然科学基金面上资助项目，不仅对课题的创新性有很高的要求，
而且对前期工作基础的要求也比较高。比较这两个获得资助项目的题目我们不仅
要问：今年获得资助的 杨卫华 老师所申请的课题的新意在哪里？创新性在哪里？
近些年来， 杨卫华 老师所发表的文章如下，作为从事电化学研究的老师，竟然
连一篇像样的论文都没有（影响因子4以上的文章都没有一篇），这样的前期工
作基础能符合国家自然科学基金面上项目资助的条件吗？
据我了解，这个老师在2011年还申请到一个国家自然科学青年基金
（21103055: 高性能Pt-PbO2纳米电催化剂的制备及其应用基础研究 ），该老师
获得国家自然科学青年基金资助时所发表的论文可以说惨不忍睹。当时我就非常
好奇，国家自然科学基金到底怎么啦？ 究竟如何才能获得资助？我非常的迷茫！
学术道德何在，公平和正义何在？有的老师认真做科研却苦于拿不到基金的支持，
有的人却能通过一些非道德的手段轻易地骗到国家基金。真心地希望能得到您的
回复！谢谢！
杨卫华老师近些年所发表的论文：
1. Wei-Hua Yang, Wu-Tao Yang, Xiao-Yan Lin. Research on PEG
modified Bi-doping lead dioxide electrode and mechani[J]. Applied
Surface Science, 2012, 258(15): 5716-5722.
2. Wei-Hua Yang, Wu-Tao Yang, Xiao-Yan Lin. Preparation and
characterization of a novel Bi-doped PbO2 electrode[J]. Acta
Physico?Chimica Sinica, 2012, 28(4): 831-836.
3. Wei-Hua Yang, Hong-Hui Wang, De-Hao Chen, Zhi-You Zhou,
Shi-Gang Sun. Facile synthesis of a platinum-lead oxide nanocomposite
catalyst withhigh activity and durability for ethanol
electrooxidation[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2012, 14(47):
16424-16432.
4. Wei-Hua Yang, Xiao-Yan Lin, Hong-Hui Wang, Wu-Tao Yang.
Ferrate(VI): a novel oxidant for degradation of cationic surfactant –
cetylpyridinium bromide[J]. Water Science & Technology, 2013, 67(10):
2184-2189.
5. 杨卫华, 付芳, 杨武涛. 聚乙烯吡咯烷酮对PbO2电极微结构和性能的影
响[J]. 材料研究学报, 2011, 25(2): 199-204.
6. 杨卫华, 王鸿辉, 付芳. 稀土改性Ti/-SnO2/β-PbO2电极的制备与性
能研究[J]. 稀有金属材料与工程, 2010, 39(7): 1215-1218.(SciFans.Net)
