级别: 本科生
UID: 95324
精华: 0
发帖: 232
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 386 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1037(小时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2018-05-16
楼主  发表于: 2016-01-08 09:48

 官科其实就是被传统认识牵着了鼻子走的毫无自由可言的笨牛


官科其实就是被传统认识牵着了鼻子走的毫无自由可言的笨牛。学生伢子则更是牛的牛了。这就是学而不思的后果。学而不思的严重后果就是变成很听使唤的牛。想要不变牛就要勇于怀疑权威的观点。走自己的有自己主见的道路就是民科的行为。民科才是做了一回真正意义上的人的行为。官科是永远做不了真正意义上的人的。民科是人(主),官科是牛(奴才)。这就是知识阻碍认识的道理。知识是把双面剑,用得好则启发新认识,用的不好则阻碍新认识。



级别: 本科生
UID: 95324
精华: 0
发帖: 232
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 386 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1037(小时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2018-05-16
1楼  发表于: 2016-01-09 09:56
虽然边学边思也能产生创新,但这都是失去了原始主见的跟随性创新,这就是学就不能思的原因,我们更多的是需要原始创新,而不是跟随性创新。假如前人的认识要是错误的,也就是所谓根基性错误,这样的学习先人知识还要意义吗?这样的跟随性创新还有意义吗?
级别: 本科生
UID: 95324
精华: 0
发帖: 232
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 386 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1037(小时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2018-05-16
2楼  发表于: 2016-01-09 14:27
在物质(宇宙)的认识方面更是如此。我们要的是真正意义上的原始创新,而非节节生支式创新。民科基础太差不是缺点,反而还是原始创新的优点,节节生支式创新才需要基础巩固。真正意义上的原始创新是不需要基础的。真正意义上的原始创新是不需要基础苗的。是另起炉灶,是重新播种。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。