短史记第397期《张大千如何疯狂破坏敦煌壁画》推出后，有不少读者表示质疑。其中最“有力”的质疑证据乃是“解放前，甘肃省参议会组成专案组调查，结论张大千未破坏，只是文革后才知这结论。”“甘肃参议会不是民间组织，张大千没破坏敦煌壁画的结论是历史的公证。”
这个“质疑证据”确实存在。查四川张大千纪念馆终身高级顾问李永翘所编纂的《张大千年谱》，有如下记载：
1948年7月15日，甘肃省参议会第一届第六次会议上，敦煌县参议员郭永禄向大会提出：“敦煌千佛洞壁画被张大千大量窃取，请注意保护。”16日，郭永禄有提出动议：“敦煌千佛洞壁画，前被张大千剥夺损坏极大，并在南京公开卖买赠送”，同时提出：“近，敦煌艺术研究所所长常书鸿，将该所八十多人员额仅用五、六人，仍然盗卖壁画、经典，请主张一并查办。”甘肃省参议会经多次商议，“决定由通渭参议院亢维斗领衔另提议案，暂时不追究常书鸿，集中力量打张大千。”7月28日，第十六次会议上，亢维斗提交正式议案，“建议省政府转请教育部，严办借名罔利破坏敦煌古迹之张大千，以重历史文化而儆尤”。议案得到何生谨等10名议员的联名附议，旋被大会通过。随即，该案被送呈南京中央政府教育部要求核查。至1949年3月，甘肃省参议会第一届第七次会议召开，在总结上年第六次会议所提议案之执行情况时，曾报告称：“省府函复：查此案先后呈奉教育部及函准国立敦煌艺术研究所电复：张大千在千佛洞并无毁损壁画情事。”①
简单说来，就是在1948年7-8月间，部分议员在甘肃省参议会上要求调查张大千破坏敦煌壁画一事，予以严惩。甘肃省府将此事上呈教育部，教育部又转交国立敦煌艺术研究所调查。国立敦煌艺术研究所的答复是：张大千没有损毁千佛洞壁画。
那么，国立敦煌艺术研究所的这个答复，可信吗？
答案是：不可信。
首先，这个事情由国立敦煌艺术研究所出具答复，本就不合适
当事人张大千，乃该研究所发起成立时的五位筹委会委员之一。张被聘为筹委会委员，是在1943年1月；当时，舆论正指责张在敦煌“破坏壁画”。张以嫌疑之身，跻身为国立敦煌艺术研究所的发起人，曾引起学界的失望。如汤用彤教授感慨：“近来国人颇言开发西北，敦煌艺术遂常为名流所注意，然其所成立机关之一，以于髯（于右任）为护持，张大千为主干，西北古迹之能否长存，恐为一疑问。”②敦煌艺术研究所正式成立后，张亦受聘为委员。
其次，张大千破坏敦煌壁画，有多方材料可以互相佐证，不是国立敦煌艺术研究所一纸简短答复可以否认
