级别: 院长
UID: 123055
精华: 0
发帖: 798
威望: 25 点
积分转换
愚愚币: 1081 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 276(小时)
注册时间: 2014-04-10
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2017-01-30 16:02

 盆腔理疗治疗儿童功能性便秘

功能性便秘(FC)是一种儿童中常见的问题,常与盆底肌肉功能障碍有关。近期,研究者比较了盆腔理疗(PPT)与标准治疗(C)在儿童功能性便秘中的作用。相关内容在线发表于Gastroenterology杂志上,医脉通整理如下。

    从2009年到2014年,研究者根据罗马III标准对荷兰医院的53例符合标准的FC儿童进进行了一项多中心随机对照试验,对符合标准的53名儿童(年龄,5-16岁)进行了研究。使用中央计算机系统隐藏各组分配。

    C包括宣教、如厕训练和通便药物(n=26),而PPT包括C加特定的理疗干预(n=27)。结果主要从儿科医生和家长的书面报告中获得。主要终点是6个月的随访期后,根据罗马III标准,FC的消失。次要终点是整体感知效果(范围,1-9;成功的定义为得分≥8),评估生活质量(家长和孩子;范围,1-10)的数字评定量表和长处与困难问卷(SDQ)。

    PPT对92.3%的儿童是有效的,C对63%的儿童有效(调整后的比值比为11.7;95%置信区间,1.8-78.3;P=0.011)。更多接受PPT的儿童停止使用通便药物(调整后的比值比,6.5;95%置信区间,1.6-26.4;P=0.009)。

    接受PPT的个体中有88.5%获得治疗成功(基于整体感知效果),接受C的个体中有33.3%获得治疗成功(P<0.001)。PPT应用前后,评估生活质量的数字评定量表调整后的平均差异也较大:父母增加1.8分(P=0.047),儿童增加2分(P=0.028)。SDQ结果没有群体之间的显着差异(P=0.78)。

    在针对FC患儿的随机对照试验中,在所有的结果评估中,除了SDQ结果意外,PPT比C更有效。PPT应该被视为5-16岁FC患儿的一种治疗选择。

    文献来源:Effectiveness of Pelvic Physiotherapy in Children With Functional Constipation Compared With Standard Medical Care.Gastroenterology 2017 Jan;152(1):82-91 PMID:27650174
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。