级别: 院长
UID: 81904
精华: 0
发帖: 1972
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 311 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 30(小时)
注册时间: 2009-12-15
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2017-07-03 11:01

 天文学领域凸显性别偏见

愚愚学园www.SciFans.net温馨提示:
一项研究显示,对于相似的天文学论文而言,第一作者为女性的论文所获的引用量比第一作者为男性的少10%。该发现清楚地表明,天文学领域存在性别偏见。相关成果5月26日在线发表于《自然天文学》。

    过去其他科学领域的研究已经表明:同样的研究,女性为第一作者的论文所获的评审得分要比男性作者低;女性在著名出版物和作者身份栏中代表不足;女性所获的引用量约比男性少10%。但由于文献数据不足,而且存在多重复合因素影响每篇论文所获的引用量,要量化性别偏见对引用量的影响一直颇具挑战性。

    瑞士苏黎世联邦理工学院Neven Caplar及同事,运用机器学习技术分析了1950年至2015年在《天文学与天体物理学》《天文物理期刊》《皇家天文学月报》《自然》和《科学》等5本期刊上发表的逾14.9万篇论文。他们先确定非性别特征一致的论文,这些特征包括第一作者的资历和机构、作者总数、参考文献数量、发表年份、期刊和研究领域,然后对比了其中第一作者分别为女性和男性的论文所获得的引用量。通过比较,作者发现女性为第一作者的论文引用量总体偏低。他们总结认为,还需要分析论文和作者的其他特征,如作者的自引倾向和协作网络,才能进一步量化性别偏见。(来源:中国科学报 冯维维)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。