答记者问：纸质阅读还有未来吗？ ·方舟子· （《北京晨报》的采访。同期还刊登了师永刚的相反观点） 对我来说，电子书最大的优势是携带方便，而且不存在运输、储存问题。
2009年我决定回国时，最头疼的就是有那么多藏书要处理，中文书都卖掉了，英
文书舍不得，装了三十多箱海运回国，费了一些周折海关才放行。后来由于众所
周知的原因我不得不再搬到加州，藏书只好再次装箱、海运一次。如果是电子书，
再多也只要一个移动硬盘，就不用这么折腾了。所以有一段时间我是尽量买电子
书避免买纸质书的。 电子书还有一个好处，检索方便，输入关键词就能找到想要的资料，不用像
纸质书那样一页一页地翻。以前整理、归纳某部古籍中某个字词出现的位置和次
数也是一门学问，现在有了电子书，这门学问就消失了，想要知道某个字词在书
中的情况，搜一下就全出来了。 电子书还有别的好处。阅读的时候看到不认识的词，或想要知道相关的资料，
搜索一下就有了。另外电子书不费纸张不砍树，很环保。 纸质书市场的萎缩是必然的。美国电子书的销售已经超过了纸质书。但是我
不认为纸质书能被电子书完全取代。至少在现在纸质书也有其优势。如果只是要
浏览一本书，随意翻翻，纸质书更方便。我从小就被当做读书多，其实我只是翻
的书多，翻到某一页看到某个内容某句话，记住了，有时在文章、谈话中用上，
就被误会为看过那本书，而其实我对那本书的全部印象可能就那个内容那句话。
像我这样的读书习惯，显然离不开纸质书。 纸质书具有电子书不可能有的收藏价值。印刷精美的纸质书本身就是一件艺
术品，特别是大型的画册，是电子书无法替代的。所以纸质书适合作为礼品送人。
如果要获得作者的签名，当然也只能用纸质书。书籍自古以来就有摆设、装饰功
能，摆上一墙的书，特别是摆上大部头，显得很有品味，虽然未必都读。电子书
就没法作为身份的象征，总不能摆上一墙的电子阅读器吧？以前个人藏书主要是
为了搜集资料便于使用，这项功能在网络时代已经消失了，想要什么资料上网搜
索更方便、更丰富。但是图书作为艺术品、文物的收藏功能是会一直存在的。网
络反而为图书的收藏提供了便利，我很多的二手书都是从亚马逊二手书市场淘来
的。纸质书看过了可以二次利用，卖旧书或转送别人，这个功能显然也是电子
书不具有的。 所以纸质书不会消失，但是会变得越来越高端，越强化其收藏功能。年轻的
一代可能不像我们这一代有藏书的习惯，但是如果书能印得很精美，也是能吸引
到年轻人的。廉价版的纸质书倒是有可能完全被电子书取代。 我本人是既买电子书又买纸质书。电子书是用来看和研究的，纸质书则还带
着收藏性质，所以我更喜欢买印刷精美的硬皮本。以后不准备再搬家了，又收集
起纸质书了，包括二手书，比如英美出的英语大词典我就搜集了很多种版本。
《牛津英语大词典》在1991年出缩印本的时候我就很想买，但当时居无定所，不
敢买这种大部头，直到去年三月才从网上买了一本二手的，只花了125美元，几
乎是新的，非常值。我还连邮费共7美元买了《韦氏第三版新国际英语词典》，
厚厚的三大册（美国最大型的英语词典）。历年出版的各种生物学教科书我也搜
集了很多。这种淘书的乐趣是买电子书所没有的。 其他的媒介，比如有声读物，我不习惯用。我可能是属于那种有照相式记忆
的人，看书容易记得住，听书则印象不深。 （《北京晨报》2017.8.30） (XYS20170904)(SciFans.Net)
