• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
级别: 院长

UID: 100708
精华: 0
发帖: 665
威望: 100 点
积分转换
愚愚币: 796 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 19258(小时)
注册时间: 2011-03-28
最后登录: 2021-07-24
楼主  发表于: 2013-10-15 00:10

 人民日报:让“院士角逐”回归学术

管理提醒: 本帖被 老红 执行提前操作(2013-10-19)
让权力的归权力、学术的归学术,才能防范因两者媾和而产生风险

  两次参评、两度落选,最接近时距闯关成功仅一票之差;索贿两千余万元,盖因评院士“需要花钱”——近日,原铁道部运输局局长、副总工程师光贿选院士的案情逐步曝光,吸引公众目光。此事所暴露出的权力对学术的干扰,无疑是一记警钟。常言道,“学而优则仕”,张却非要不计成本、铤而走险,试图演绎“仕而优则学”,仔细推究,恐怕还是“院士”的吸引力太强了。

  院士本是国家设立的最高学术称号,代表着对研究者学术造诣的认可。1993年,国务院决定中国科学院学部委员改称中国科学院院士,同时决定成立中国工程院。1997年起,“两院”同步进行每两年一次的院士增选。在上世纪90年代“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”社会背景之下,提高院士待遇理所应当。不过,也正因是“国家荣誉”,院士在科研经费分配、项目申请、科技评奖等方面,有着更多“学术权力”,从个人到所在单位和机构,都能大受裨益。而与行政职务的有限任期不同,院士可谓“一次当选、终身受益”。这就不难理解,光因何既要做官又想当“学霸”,而原铁道部甚至不惜举全系统之力助其参评,还加盖红章为集体学术造假打掩护。

  客观而言,作为个案,“花钱评院士”并不能代表我国院士制度的真实图景。两院院士往往既有崇高学术声望,又****************具高尚人格风范,是推动科研事业发展的领头雁。从钱学森到邓稼先再到袁隆平,在一代代院士群体身上,我们不仅可以看到他们对事业的热爱与执着,对科学与真理的追求,更能看到他们对自身学术操守和道德理念的坚守,对国家和人民的热爱与忠诚。正是学问与人格的融合,汇成了崇高而执着的院士精神魅力,体现着科学精神与人文精神的完美结合。这也是为什么,每逢两年一次的院士“增选季”,各界总会高度**************。

  近年来,关于完善院士制度的呼声一直不断,有关机构也积极作为、力促改革,中央更明确提出“改进和完善院士制度”,并将之作为深化科技体制改革意见的重要内容。正因此,建立一个更干净、更具公信的院士制度,十分可期。也应看到,改革与完善院士制度绝非一朝一夕之功,不可能毕其功于一役。既应做好制度层面的顶层设计,让院士与利益脱钩,保持其荣誉性、学术性;又须具体而微,从院士评选的程序、办法入手,着力增强审核的独立性,减少非学术因素的干扰。在这个意义上,阳光是最好的防腐剂,只有切实做到院士制度的公开、透明,把院士群体及其评选过程置于学界同行甚至全社会的有效监督下,方能阻断私相授受的利益链条,促进科学研究的风清气正,让院士制度更好运行。

  光案令院士增选蒙尘,却也迎来制度反思与变革的契机。唯有让权力的归权力、学术的归学术,才能防范因两者媾和而产生的风险,真正让“院士”回归本位。
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [428天/428次]
UID: 35112
精华: 0
发帖: 444
威望: -2 点
积分转换
愚愚币: 3013 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 596(小时)
注册时间: 2007-09-24
最后登录: 2016-03-23
1楼  发表于: 2013-10-15 07:33
钱权学术一条龙啊
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [58天/58次]
UID: 117547
精华: 0
发帖: 161
威望: 3 点
积分转换
愚愚币: 995 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 676(小时)
注册时间: 2012-11-01
最后登录: 2014-04-06
2楼  发表于: 2013-11-09 11:49
现阶段提这个也不太现实
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [154天/154次]
UID: 109529
精华: 0
发帖: 108
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 435 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1123(小时)
注册时间: 2012-01-19
最后登录: 2018-05-16
3楼  发表于: 2013-11-10 12:51
太浮躁了
级别: 本科生
状态: 未签到 - [22天/22次]
UID: 120639
精华: 0
发帖: 39
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 39 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 143(小时)
注册时间: 2013-06-21
最后登录: 2016-08-01
4楼  发表于: 2013-11-11 17:00
现在纯学术越来越少了
级别: 本科生
状态: 未签到 - [135天/135次]
UID: 117739
精华: 0
发帖: 0
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: -6 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 631(小时)
注册时间: 2012-11-10
最后登录: 2016-09-10
5楼  发表于: 2013-11-26 13:11
ddddddddddddddddddd
级别: 博士生
状态: 未签到 - [599天/599次]
UID: 97577
精华: 0
发帖: 1309
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 2256 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1416(小时)
注册时间: 2010-11-26
最后登录: 2017-12-05
6楼  发表于: 2013-12-09 10:06
真正让“院士”回归本位。
级别: 副教授
状态: 未签到 - [763天/763次]
UID: 279
精华: 0
发帖: 1073
威望: 80 点
积分转换
愚愚币: 7225 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2749(小时)
注册时间: 2006-06-19
最后登录: 2020-07-21
7楼  发表于: 2013-12-10 09:25
看看看
级别: 本科生
状态: 未签到 - [52天/52次]
UID: 122033
精华: 0
发帖: 121
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 353 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 8(小时)
注册时间: 2013-11-14
最后登录: 2015-07-13
8楼  发表于: 2013-12-13 21:37
呵呵、、、、、、
级别: 本科生
状态: 未签到 - [31天/31次]
UID: 61864
精华: 0
发帖: 79
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 5 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 16(小时)
注册时间: 2009-02-19
最后登录: 2018-05-16
9楼  发表于: 2013-12-19 10:06
实践才是正道
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。